[GPS Exploreur] --> Le topic

Dateos · Message par **Dateos** » 07 mars 2013, 17:16

luidji76 a écrit :Oui, ça a existé... mais je ne retrouve pas chez Bayo

Faut pas rêver !!! Un constructeur qui donnerait un mode d'emploi efficace et complet

Si vous voulez, il y a celui que j'ai fait moi-même avec mes petites mains

: http://www.01acheval.ffe.com/File/Forma ... s_2012.pdf

luidji76 · Message par **luidji76** » 07 mars 2013, 17:57

Merci, Dateos, super boulot

olivierd63 · Message par **olivierd63** » 13 mars 2013, 21:29

Bonjour,

Merci beaucoup Dateos pour ce manuel perso.

olivierd63 · Message par **olivierd63** » 13 mars 2013, 21:33

De retour d'un grand WE rando raquettes dans le vercors où j'ai pu utiliser le GPS.
Ravi.

Une question tout de même:
Je me suis aperçu que l'altitude indiquée sur le GPS n'est pas exacte.
Savez-vous comment faire pour la calibrer par exemple par rapport à une altitude donnée par une carte IGN ?

Par avance merci,

Olivier.

luidji76 · Message par **luidji76** » 13 mars 2013, 22:05

L'altitude est une chose très relative

Tout dépend de ta référence, si c'est la carte IGN, ce n'est pas la même que les américains avec leur système GPS

Sur les cartes IGN le niveau 0 est le niveau moyen de la mer observé à Marseille

Pour les States, je ne suis pas sûr, je crois que c'est celui de New-York

Alors pour tirer cela au clair (enfin, presque...) j'ai posé mon GPS à ras de l'eau dans le "Vieux Port", il indiquait +12 m
J'en déduis qu'il faut enlever 12 m à l'indication de nos GPS

Que les puristes se manifestent s'ils ne sont pas d'accord

Le GPS calcule l'altitude à partir de triangulations sur les satellites qu'il capte, il en faut au moins 4, mais 4 ce n'est pas suffisant pour être précis.
Ton Exploreur XC te donne dans la page GPS, le nombre de satellites captés et la précision en m...

olivierd63 a écrit :.... l'altitude indiquée sur le GPS n'est pas exacte......

Quel est l'ordre d'idée de l'erreur constatée ???
Pour moi, si la réception est bonne, ça tourne à moins de 10 m et ça me convient très bien

olivierd63 a écrit :.....comment faire pour la calibrer par exemple par rapport à une altitude donnée par une carte IGN ?.......

Je ne pense pas que ce soit possible... Par contre tu peux corriger l'altitude des WP que tu enregistres

olivierd63 · Message par **olivierd63** » 14 mars 2013, 21:01

Bonjour luidiji76,

Voici la méthode que j'ai suivi:
- Transfert de la trace du GPS dans Carto Exploreur 3.
- Calage des altitudes dans Carto Exploreur 3. A ce stade, j'ai 2 traces dans mon espace de travail.
- Export des 2 traces dans un fichier sous format .csv.
- Dans chaque fichier, j'ai mes 1708 waypoints (la trace a été enregistrée sur une fréquence de 10 secondes).
- Si je compare l'altitude de chaque point dans les 2 fichiers, j'ai des écarts pouvant aller de -27 mètres à + 59 mètres

Sur les 1708 points, 876 ont un écart de plus de 10 mètres (en positif ou négatif).
Je trouve cela énorme et forcement les cumuls montée et descente sont totalement erronés.

Qu'en pensez vous ?

Olivier

luidji76 · Message par **luidji76** » 14 mars 2013, 21:41

olivierd63 a écrit :Voici la méthode que j'ai suivi:
- Transfert de la trace du GPS dans Carto Exploreur 3. OK
- Calage des altitudes dans Carto Exploreur 3. A ce stade, j'ai 2 traces dans mon espace de travail. OK
- Export des 2 traces dans un fichier sous format .csv. Non, il faut virer la 1ère et ne garder que celle qui a était recalée C'est quoi ce fichier .csv ????? Moi je n'utilise que des .gpx
- Dans chaque fichier, j'ai mes 1708 waypoints Ce n'est pas des WP, mais des points de trace (la trace a été enregistrée sur une fréquence de 10 secondes). Il ne faut pas enregistrer à une fréquence de temps, mais choisir ""optimisé""
- Si je compare l'altitude de chaque point dans les 2 fichiers, j'ai des écarts pouvant aller de -27 mètres à + 59 mètres C'est tout à fait normal, une trace a été recalée en altitude, pas l'autre, c'est pour ça qu'il faut la virer
Sur les 1708 points, 876 ont un écart de plus de 10 mètres (en positif ou négatif). Sans intérêt
Je trouve cela énorme et forcement les cumuls montée et descente sont totalement erronés. Sans intérêt

Qu'en pensez vous ? Ce que je pense en rouge.... mais tu avais compris

Olivier

olivierd63 · Message par **olivierd63** » 14 mars 2013, 22:47

J'ai pas été clair.

Le but du jeu est de comparer l'altitude donnée par le GPS (trace sans calage de l'altitude) et l'altitude donnée suite au calage de l'altitude dans carto Exploreur 3 (donc à priori l'altitude donnée par IGN).
C'est pour cela que je garde les 2 traces pour pouvoir les comparer dans Excel.

Un fichier .csv est un fichier qui est lisible dans Excel.
OK, ce ne sont pas des Waypoints mais des points de trace, mais cela reste tout de même des points qui ont une altitude différente dans les 2 traces et que je peux comparer.
Et en comparant chaque point, l'écart d'altitude varie de -27 mètres à +59 mètres (évidemment sur des points différents).

Lorsque vous trouvez qu'un écart de 10 mètres est acceptable pour un point de trace, moi j'ai trouvé que sur les 1708 points de ma trace, 876 ont un écart de plus de 10 mètres (soit plus de 50%).

Voilà, est-ce plus clair ?

Olivier.

luidji76 · Message par **luidji76** » 14 mars 2013, 23:10

olivierd63 a écrit :....Voilà, est-ce plus clair ?.....

Pas vraiment, je ne pige pas l’intérêt de comparer des points GPS bruts avec les mêmes points recalés IGN...
Sinon de confirmer que les points GPS ne sont pas précis en altitude quand il ne capte pas suffisamment de satellites
Je ne me "casse pas la tête" avec ça, je n'en ai pas besoin

Avant, oui quand on n'avait pas de carte dans nos GPS, l'altitude indiquée servait, aussi, à se positionner avec les courbes de niveau de la carte IGN.... Oui mais c'était avant....
Maintenant, on est positionné directement sur la carte numérisée

Je ne suis pas obnubilé par l'altitude indiquée puisque je sais où je suis

0
Je vérifie de temps en temps, au passage d'un col par exemple, et là je vois bien que le GPS est dans la tolérance, Mais dans un col, c'est dégagé et il capte un max.

olivierd63 · Message par **olivierd63** » 15 mars 2013, 07:31

Bonjour,

L'intérêt des manipulations que j'ai fait est de voir à quel point il y a un écart dans l'altitude donnée par le GPS et l'altitude réelle.
C'est tout.

Maintenant, si cet écart important provient du fait qu'il ne capte pas suffisamment de satellites et pas d'un problème technique, ça me va presque.
Autant voir ces choses tant que la garantie s'applique.
Perso, je n'avais aucune idée comment l'altitude était identifiée.

Merci,

Olivier.

UtagawaVTT

[GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic

Re: [GPS Exploreur] --> Le topic