[La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Larsen · Message par **Larsen** » 16 oct. 2010, 13:38

ça m'épate toujours une boucle annoncée à 800 de D+ au bord de l'océan, j'ai fait tourner le topo publié aujourd'hui sur gogol qui a du mal à mettre en évidence le relief dans ce coin, ouvert et recalé la trace de 1000 pts dans CE3D, fait une recherche par massif , et bien faut que je me rende à l'évidence, ça monte et ça descend dans cette région

En aout 2011, il est probable que je parte pour la première fois en vacances à la Montagne en Bretagne

wikipedia a écrit :Le Massif aRmoricain est une ancienne chaîne de montagnes située à l’ouest de l’Europe, correspondant principalement à la Bretagne, aux reliefs de la Mayenne et de l’Orne. Il tire son nom de l’ancienne Armorique, région gauloise située entre la Loire et la Seine. Né au Paléozoïque (ancien terme : ère primaire) de l’orogenèse hercynienne, il n’a, à l’inverse du Massif central, que peu profité du plissement alpin. Il a cependant été soulevé, conjointement avec les Cantabriques, lors de l'ouverture du golfe de Gascogne, dont il est, avec la cordillère Cantabrique, l’épaulement.
Bien qu'il atteigne rarement l'altitude de 400 mètres (416 mètres au Mont des Avaloirs, Mayenne, 413 m au Signal d'Écouves, Orne), il doit cependant être classé parmi les massifs montagneux, tant pour la nature de ses sols que pour ses paysages escarpés.

Cette excursion virtuelle sur gogol m'a permis de voir un topo qui passait sur l'eau, rassurez-vous le pseudo l'auteur n'est pas Jésus

, il faut prendre le bateau-bus 2 fois, sympa non?

Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs

Larsen · Message par **Larsen** » 16 oct. 2010, 14:05

antilolo · Message par **antilolo** » 16 oct. 2010, 14:46

Pour aller dans les Cotes d'Armor quelques jours d'été chaque année, je peut t'assurer qu'il n'y a pas beaucoup de plat!
Ca monte et ça descend sans arrêt, pas longtemps certes, mais au final ça fait son dev...
Voir les traces que j'ai roulées cet été (les Cr photo dans le topic "actus" du bar). J'ai longtemps hésité avant de prendre mon tt là bas, finalement je n'ai pas été déçu

0x000000&feed=http%3A%2F%2Fpicasaweb.google.com%2Fdata%2Ffeed%2Fapi%2Fuser%2F105176898544111626614%2Falbumid%2F5556435999946616257%3Falt%3Drss%26kind%3Dphoto%26hl%3Dfr

Larsen · Message par **Larsen** » 16 oct. 2010, 14:56

c'est effectivement la conclusion à laquelle je suis arrivé

j'ai regardé aussi sur VTTrack, le D+ annoncé n'est pas farfelu

lucas74 · Message par **lucas74** » 30 déc. 2010, 08:51

J'ai téléchargé le fichier GPX de cette trace , je l'ai ouvert avec SportTracks et j'ai calé les altitudes . Résultat:D+/D-: 420 mètres.
Les relevés bruts en altitude des GPS ne sont pas à considérer comme toujours corrects , mais là.........

clems5555 · Message par **clems5555** » 30 déc. 2010, 09:43

Larsen a écrit :ç
Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs

Pourquoi ?

antilolo · Message par **antilolo** » 30 déc. 2010, 12:02

clems5555 a écrit :
Larsen a écrit :ç
Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs
Pourquoi ?

Parce que dans la liste de massifs de la base, il est référencé "amoricain", il manque le R pour faire armoricain.

clems5555 · Message par **clems5555** » 30 déc. 2010, 12:10

ok merci

UtagawaVTT - [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

[La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

[La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ?

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Se connecter avec mes identifiants sur les réseaux sociaux