[Topic unique]-->Garmin DAKOTA.

Discussions autour des GPS, leur fonctionnement, avantages et défauts.

Modérateur : Modérateurs des Forums

Avatar de l’utilisateur
Seb91
Utagawiste champion
Utagawiste champion
Messages : 867
Inscription : 10 juin 2009, 10:01
Localisation : Gironville-Sur-Essonne (91)

Message par Seb91 » 11 nov. 2009, 22:06

Oui c'est vrai ça ! Car moi aussi je ne suis pas loin de vouloir craquer pour un Dakota 20.
Si c'était à refaire, avec le recul, achèteriez vous ce GPS ou un autre ?

Avatar de l’utilisateur
struddel
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 170
Inscription : 01 nov. 2009, 19:57
Localisation : Nantes

Message par struddel » 12 nov. 2009, 04:09

Hum, j'avoue que j'hésite pas mal également entre un Etrex HCx ou un Dakota ...

L'Etrex a l'avantage de la lisibilité de son écran quelque soit la luminosité ambiante et de la fiabilité (peu de mauvais retour et GPS bien rodé par les utilisateurs)

Le Dakota a l'avantage de l'ergonomie (il a l'air beaucoup plus simple à manier qu'un Etrex) et de la résolution (les cartes ont l'air beaucoup plus jolies).

Est-ce que le Dakota apporte vraiment quelque chose à l'Etrex ?

J'ai un peu peur de tomber sur un truc qui ne marche pas et d'avoir payé plus cher pour un produit peu fiable ...

Une autre question : Est-ce qu'une carte city navigator France-Benelux et une carte Topo V2 Nord-Ouest peuvent tenir sur la mémoire interne du Dakota 10 (850 Mo, comme le Dakota 20), car il est quand même moins cher, est-ce que l'absence de lecteur Micro SD risque d'être gênant ?
Charge Cooker Acier 29" - Garmin Oregon 200

Avatar de l’utilisateur
Garik
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 3068
Inscription : 17 sept. 2007, 16:43
Localisation : Jouars-Pontchartrain (78)
Contact :

Message par Garik » 12 nov. 2009, 09:33

oui l'absence de µSD risque d'être gênant si tu veux embarquer beaucoup de carto...
Engine LAB NGN140 full XT sauf les freins Juicy Ultimate 185mm et les roue DT Swiss R1700 ; équipé d'un GPSmap 60CSx.
Forerunner 405 équipé de son cardio-fréquencemètre.

La meilleure façon de marcher ; c'est de faire du vélo !

Image Image Image

Avatar de l’utilisateur
Titof6.9
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1850
Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
Localisation : St Priest (69)
Contact :

Message par Titof6.9 » 12 nov. 2009, 11:16

Où as tu vu qu'il n'y avait pas de µSD ? :shock:
Fo bien lire Monsieur Garik
Encore un ptit coup
Dakota 20 Imageembarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP

Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Avatar de l’utilisateur
cmr740
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 143
Inscription : 17 août 2009, 19:09
Localisation : Massif Sainte Victoire
Contact :

Message par cmr740 » 12 nov. 2009, 11:17

Toujours content du Dakota.
Depuis son échange je n'ai pas trop eu le temps de faire beaucoup de tests.

Je reste sur mon avis : GPS conseillé :D

Avatar de l’utilisateur
Garik
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 3068
Inscription : 17 sept. 2007, 16:43
Localisation : Jouars-Pontchartrain (78)
Contact :

Message par Garik » 12 nov. 2009, 11:19

Titof6.9 a écrit :Où as tu vu qu'il n'y avait pas de µSD ? :shock:
Fo bien lire Monsieur Garik
Encore un ptit coup
Je répondais à cette question :
struddel a écrit :, est-ce que l'absence de lecteur Micro SD risque d'être gênant ?
Faut bien lire monsieur Titof :wink:
Engine LAB NGN140 full XT sauf les freins Juicy Ultimate 185mm et les roue DT Swiss R1700 ; équipé d'un GPSmap 60CSx.
Forerunner 405 équipé de son cardio-fréquencemètre.

La meilleure façon de marcher ; c'est de faire du vélo !

Image Image Image

Avatar de l’utilisateur
Titof6.9
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1850
Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
Localisation : St Priest (69)
Contact :

Message par Titof6.9 » 12 nov. 2009, 11:37

Garik a écrit :
Titof6.9 a écrit :Où as tu vu qu'il n'y avait pas de µSD ? :shock:
Fo bien lire Monsieur Garik
Encore un ptit coup
Je répondais à cette question :
struddel a écrit :, est-ce que l'absence de lecteur Micro SD risque d'être gênant ?
Faut bien lire monsieur Titof :wink:
Désolé... :oops: :oops: :oops:
On peut effacer ?:lol:
Dakota 20 Imageembarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP

Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Avatar de l’utilisateur
struddel
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 170
Inscription : 01 nov. 2009, 19:57
Localisation : Nantes

Message par struddel » 12 nov. 2009, 14:46

Eh vui, l'une des différences entre le Dakota 10 et le Dakota 20, outre l'absence de boussole et d'altimètre sur le 10, est la présence d'un port µSD sur le 20 qu'on ne retrouve pas sur le 10.

Je vais essayer de me renseigner sur la taille que peuvent prendre les cartes que je compte mettre dedans, je ne compte ni mettre toute la France en Topo, ni mettre toute l'Europe en routier donc peut-être que ça rentre ...

En même temps, je ne sais toujours pas si la lisibilité de l'écran du Dakota apporte un réel avantage à un Etrex HCx ou si c'est juste plus sympa parce que ça fait plus moderne ...

Quelqu'un arriverait à trouver une copie d'écran d'une trace sur un Dakota ? Après moult recherches, j'ai enfin trouvé des copies d'écran de suivi de trace sur un Etrex ...
Charge Cooker Acier 29" - Garmin Oregon 200

Avatar de l’utilisateur
Titof6.9
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1850
Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
Localisation : St Priest (69)
Contact :

Message par Titof6.9 » 12 nov. 2009, 17:27

Pour la capture d'écran, j'ai pas l'impression que xImage soit compatible avec les Dakota. C pour quoi ça va être dur à trouver.
J'ai trouvéça qui s'en rapproche :
Image
850 pour GPS Topo ça le fera parcontre pour la version 2, je C pas...
Et quant à la lisibilité, mon avis c'est que C vachement important pour s'orienter sur une carte. Surtout sans trace...
Dernière modification par Titof6.9 le 12 nov. 2009, 20:47, modifié 1 fois.
Dakota 20 Imageembarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP

Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Avatar de l’utilisateur
struddel
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 170
Inscription : 01 nov. 2009, 19:57
Localisation : Nantes

Message par struddel » 12 nov. 2009, 17:57

Merci, excellente la photo ! :D

En ce qui me concerne (et en ce qui me concerne seulement), je ne me servirai pas du GPS pour naviguer sur les cartes Topo, uniquement pour suivre des traces ou pour enregistrer les miennes et les refaire, j'ai du mal à m'imaginer scruter la carte pour me déplacer à vélo.

À pied je vois, pour un grand raid à vélo avec des pauses pour faire le point, je vois, mais pour des balades de 3 ou 4 heures dans des petites forêts à toute vitesse ...

En fait, ce qui m'importe, c'est que la trace soit lisible, la carte c'est pas très grave.

Pour la mémoire, je pense qu'il vaut quand même mieux avoir le port µSD, 850 avec de la topo ça le ferait peut-être, mais si en plus il faut ajouter la cartographie routière, je pense qu'on doit être très juste ...

Pour l'Etrex, j'ai pas trouvé mieux que ça :

Image

Mais même comme ça, ça a l'air plus lisible sur le dakota ... maintenant est-ce que l'affichage de l'Etrex suffit ...
Charge Cooker Acier 29" - Garmin Oregon 200

Répondre

Revenir à « Les GPS »