[Navigation] --> Route ou Trace?

Discussions autour des GPS, leur fonctionnement, avantages et défauts.

Modérateur : Modérateurs des Forums

Route ou tracé ou les deux

Le sondage s’est terminé le 23 janv. 2007, 10:45

Route
4
13%
Tracé
18
58%
Plutôt Route
3
10%
Plutôt Tracé
6
19%
 
Nombre total de votes : 31

Avatar du membre
Tgv Bob
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1646
Enregistré le : 02 sept. 2006, 09:44
Localisation : Neuville St Rémy (59)

[Navigation] --> Route ou Trace?

Messagepar Tgv Bob » 24 déc. 2006, 01:05

Pour une sortie Vtt, quelle fonction utilisez vous pour naviguer, route ou tracé ?
Les topos Vtt Utagawa sont des traces (itinéraires sinueux) par contre sur d'autres sites les topos sont du type route (segments de droite entre Waypoints). Afind'éviter la confusion, j'ai préféré préciser la différence. La cohérence et la qualité des réponses n'en sera que meilleure.
Pour ma part, je suis plutôt Tracé:
- cartographie embarquée sur mon GPS plus que succinte
- beaucoup de sorties comportant énormément de changement de direction
Modifié en dernier par Tgv Bob le 24 déc. 2006, 10:46, modifié 2 fois.
Robert --Lapierre X Flow 312, -- Magellan Sportrack Map -- CartoExploreur3 V3.20

On peut faire du vélo sans se prendre la tête, ça fait déjà assez mal aux jambes.
Image

Avatar du membre
rimalou
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 183
Enregistré le : 25 oct. 2006, 14:54
Localisation : Reims

Re: [Navigation] Route ou Tracé

Messagepar rimalou » 24 déc. 2006, 06:38

Tgv Bob a écrit :Les topos Vtt Utagawa sont des traces (itinéraires sinueux) par contre sur d'autres sites les topos sont du type route (segments de droite entre Waypoints).


Bonjour,


Désolé de jouer une fois de plus le contradicteur de sevice, mais la différence entre route et trace n'est pas dans la nature du parcours qui serait plus ou moins sinueux, mais dans le nombre de waypoints.

Sur une trace, entre deux waypoints, le tracé affiché est rectiligne. Donc les deux waypoints de la phrase d'avant jouent le rôle d'extrémités pour le segment affiché. Et en considérant tous les waypoints enregistrés de la trace, on arrive à la conclusion que : la trace est aussi constitué d'une suite de segments affichés à l'écran, comme la route.

Par contre, sur le nombre de waypoints par catégorie, là il y a une grosse différence :
les GPS n'admettent que peu de points pour une route (le mien 50) et beaucoup plus pour une trace (je ne connais ce plafond pour mon appareil : 1000, 1500 ?).

On comprend tout de suite que les parcours à télécharger soient du genre trace.
magellan eXplorist 500LE (suite à échange par le SAV après 2 ans d'usage intensif d'un 400)/cartoexploreur3.08/memorymap/Mapsend Direct Route Europe

Aj3309
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 105
Enregistré le : 14 juin 2006, 10:46
Localisation : Saint Médard en jalles

Messagepar Aj3309 » 24 déc. 2006, 09:51

Bonjour,
Un point de trace c'est un waypoint auquel on peut associer une date et une heure de passage.Une route c'est un parcours type et a chaque fois que ce parcours sera effectue on pourra obtenir une trace.
Ainsi en partant d'une trace on obtient facilement une route en ne retenant que les points et en oubliant date et heure de passage à chaque point de la route.
Par contre pour obtenir une vraie trace il faut parcourir la route et obtenir une nouvelle liste de points avec chacun sa date et heure de passage.
La théorie est simple mais les progammeurs de différents logiciels ont pris beaucoup de liberté avec les concepts de départ, ainsi voit-on des traces pour lesquelles on n'a ni date ni heure pour chacun des points.
La route c'est le moule à gateau et les traces ce sont les gateaux que vous réalisez plus ou moins bien à chaque fois que vous remplissez le moule.

Avatar du membre
Tgv Bob
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1646
Enregistré le : 02 sept. 2006, 09:44
Localisation : Neuville St Rémy (59)

Messagepar Tgv Bob » 24 déc. 2006, 10:21

Je vais essayer d'être plus clair
Une route est une succession de WAYPOINTS reliés par des segments de droite (ou trajet à vol d'oiseau). Lorsque l'on définit une route on prend soin de placer les waypoints relativement éloignés mais positionnés à des endroits 'stratégiques'.
Le tracé quant à lui n'est autre que le chemin parcouru au sol. Il est caractérisé par une suite de points proches les uns des autres. Je le répète ces points là ne sont pas des waypoints mais des points de tracé (voir GPS pour les nuls).
Il va de soi que le mode de navigation s'en trouve différent.
Question suis je capable de faire un GOTO sur un point de tracé ou faut il que ce point soit un waypoint (ou POI)? Dois je transformer au préalable mon tracé en route pour avoir de réels waypoints?
Relisons nos manuels concernant nos GPS, les réponses s'y trouvent peut être.....
Robert --Lapierre X Flow 312, -- Magellan Sportrack Map -- CartoExploreur3 V3.20

On peut faire du vélo sans se prendre la tête, ça fait déjà assez mal aux jambes.
Image

Avatar du membre
Larsen
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 3396
Enregistré le : 30 août 2005, 20:51

Messagepar Larsen » 24 déc. 2006, 10:45

Tgv Bob a écrit : Une route est une succession de WAYPOINTS reliés par des segments de droite (ou trajet à vol d'oiseau). Lorsque l'on définit une route on prend soin de placer les waypoints relativement éloignés mais positionnés à des endroits 'stratégiques'.
Le tracé quant à lui n'est autre que le chemin parcouru au sol. Il est caractérisé par une suite de points proches les uns des autres. Je le répète ces points là ne sont pas des waypoints mais des points de tracé (voir GPS pour les nuls).
Il va de soi que le mode de navigation s'en trouve différent.

:arrow: je souscris à ce point de vue
:arrow: option retenue pour moi: suivre 1 trace (succession de trackspoints), c'est à ce jour ce qui ressemble le plus à ce que je faisais avec 1 carte papier dans la main
Modifié en dernier par Larsen le 25 déc. 2006, 19:54, modifié 2 fois.
eTrex vista HCx - CE3D - Memorymap Alpes v5 - Orégon 700

Avatar du membre
Tgv Bob
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 1646
Enregistré le : 02 sept. 2006, 09:44
Localisation : Neuville St Rémy (59)

Messagepar Tgv Bob » 24 déc. 2006, 10:48

Larsen, je viens de rajouter la partie sondage...
Robert --Lapierre X Flow 312, -- Magellan Sportrack Map -- CartoExploreur3 V3.20

On peut faire du vélo sans se prendre la tête, ça fait déjà assez mal aux jambes.
Image

Avatar du membre
jeromec
Utagawiste champion
Utagawiste champion
Messages : 636
Enregistré le : 28 nov. 2005, 12:50
Localisation : Chessy (69)
Contact :

Messagepar jeromec » 24 déc. 2006, 11:25

Moi j'utilise uniquement des traces. Faut dire que je n'ai jamais essayé de naviguer avec une route : je n'en vois pas l'intéret !!
En effet avec mon GPS, un geko 301, les fonctionnalités pour les traces permettent de naviguer ce qui n'est apparmeent pas le cas de tous les GPS.
"Dès l'arrivée, pour vous récompenser, nous irons prendre un verre de vin chaud." Fernand Bonnevie - 1979

Aj3309
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 105
Enregistré le : 14 juin 2006, 10:46
Localisation : Saint Médard en jalles

Messagepar Aj3309 » 24 déc. 2006, 12:05

Bonjour,
Si on fait du vtt il ne faut pas oublier que le GPS et les logiciels associés peuvent servir à d'autres sports comme le parapente ou le parachutisme, mon fils cet été s'est servi de mon forerunner301 pour une compétion de plus long vol plané en chute libre, en parapente on a des routes faites de succesion de balises à contourner et pour controler on se sert de traces GPS.
Alors soyez prudents quand vous dites "Le tracé quant à lui n'est autre que le chemin parcouru au sol", il vaut mieux dire projeté au sol.Avec Bayo CartoExploreur la distance entre deux points d'un tracé n'est pas la projection au sol mais le grand côté du triangle, c'est pour cela qu'il vaut mieus s'appuyer sur l'altitude de la BdAlti plutôt que sur l'altitude donnée par le GPS.
Qu'on soit avec une route ou un tracé entre deux points il y a forcément un segment de droite.
Etre route ou tracé dépend essentiellement du GPS, je souhaite voir arriver sur le marché des GPS acceptant des routes à au moins 5000 points, c'est à dire des routes qui auront le même maillage que le tracé qu'on enregistre en la parcourant.

Avatar du membre
Quinou
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 112
Enregistré le : 18 nov. 2006, 08:47
Localisation : Jarrie (près de Grenoble)

Messagepar Quinou » 24 déc. 2006, 12:29

Pour ma part , utilisation essentiellement en VTT et à pied.
Bientôt en ski de fond si la neige veut bien venir donc c'est TRACE
Un jour un Schtroumpf est tombé et il s'est fait un bleu...

Avatar du membre
rimalou
Utagawiste accro
Utagawiste accro
Messages : 183
Enregistré le : 25 oct. 2006, 14:54
Localisation : Reims

Messagepar rimalou » 24 déc. 2006, 12:43

Moi, j'utilise des traces comme si c'étaient des routes, j'aime pas faire comme tout le monde.

Mais mes traces sont dans mon dossier trace. Et je suis de l'avis de AJ 33O9. On vote où dans ce cas ?
magellan eXplorist 500LE (suite à échange par le SAV après 2 ans d'usage intensif d'un 400)/cartoexploreur3.08/memorymap/Mapsend Direct Route Europe


Retourner vers « Les GPS »