UtagawaVTT

petit billet d'humeur :
il faudrait arrêter de mettre en ligne des topos brut de décoffrage quand même

ce n'est pas super passionnant de voir où le gars a jardiné pendant 1/4 d'heure en se plantant 3 fois de direction

alors, à votre bon coeur messieurs-dames : faites un peu de toilettage sur vos traces avant de les mettre en ligne

un petit callage d'altitude (pour ceux qui ont la fonction) serait également le bienvenue, ce qui permettrait de grosses erreurs d'altimétrie des topos en ligne.

Entièrement d'accord ! Et pour ça, il vaut mieux mieux agrandir à 200 % la carte pour bien voir les lieux de jardinage, car à 50 voire 100 %, ça passe inaperçu.

Quant au calage des altitudes, j'avais déjà signalé le problème de différence entre le relevé GPS et la base de données d'altitude de CartoExplorer. Carto semble fiable. Sinon, comment expliquer une différence de dénivelé + et - sur un parcours en boucle avec le GPS ?! Chose qui n'arrive pas avec Carto.

Donc +1 :

NETTOYEZ VOS TRACES !

S.V.P...

vincent3569 a écrit :petit billet d'humeur :...
... faites un peu de toilettage sur vos traces avant de les mettre en ligne

un petit callage d'altitude (pour ceux qui ont la fonction) serait également le bienvenue, ce qui permettrait de grosses erreurs d'altimétrie des topos en ligne.

Farpaitement d'accord
+1

+ 1 !

Cattman

+1
ca peu eviter les longs moments de jardinage !
et ca permet au posteur de se remettre en tete sa trace, avec les passages un peu galere...
@+

Je suis le seul à redessiner intégralement mes traces et ne me servant jamis de l'enregistrement ?

Benmars a écrit :Je suis le seul à redessiner intégralement mes traces et ne me servant jamis de l'enregistrement ?

Non non, j'emploie la même méthode (enfin presque toujours) pour avoir la trace la plus propre possible

le GPS permet de mettre en évidence les erreurs nombreuse de la carte, les chemins peuvent être déplacés, voire supprimer au gré du remembrement, de cessions de propriétés ou de travaux forestiers ou agricoles . Ce qui peut apparaitre comme du "brut de décoffrage" peut être la réalité du terrain. Des tracés "brut de décoffrage" ne sont-ils pas la garantie que l'auteur est vraiment passé avec son VTT?
Pour ma part je préfère passer un peu de temps à analyser le tracé, voire où l'utagawiste a jardiné un peu , ce sont des indications précieuses pour ma rando.
Mais je suis d'accord pour enlever les points parasites dus à la perte des connections avec les satellites.

yvonR a écrit :le GPS permet de mettre en évidence les erreurs nombreuse de la carte, les chemins peuvent être déplacés, voire supprimer au gré du remembrement, de cessions de propriétés ou de travaux forestiers ou agricoles . Ce qui peut apparaitre comme du "brut de décoffrage" peut être la réalité du terrain. Des tracés "brut de décoffrage" ne sont-ils pas la garantie que l'auteur est vraiment passé avec son VTT?
Pour ma part je préfère passer un peu de temps à analyser le tracé, voire où l'utagawiste a jardiné un peu , ce sont des indications précieuses pour ma rando.
Mais je suis d'accord pour enlever les points parasites dus à la perte des connections avec les satellites.

Ce que Vincent3569 reprochait quand il parlait de trace brute de décoffrage, c'est que la trace en question comportait des demi-tours et rebroussement de chemin qui aurait pu être effacés.
Cela dit lorsqu'on télécharge une trace, dans tous les cas, il faut l'étudier avant de l'envoyer dans le GPS et ne pas partir à l'aventure en l'ayant rempli comme on rempli son Camel back

Titof6.9 a écrit :Ce que Vincent3569 reprochait quand il parlait de trace brute de décoffrage, c'est que la trace en question comportait des demi-tours et rebroussement de chemin qui aurait pu être effacés.

Tu lis dans mes pensées

Pour moi, nettoyage des traces = suppression des points erratiques (erreurs souvent dues à des pertes de signal GPS), suppression des bouts de traces inutiles (erreurs de chemin, rebrousse-poil,...)

Quand je parle de "jardinage", je ne parle pas de traces à coté des chemins sur la carte
Il est certains que dans les régions boisées, si les cartes IGN datent un peu, les chemins "bougent", se perdent, etc, et il vaut mieux se fier à la trace GPS, même si elle ne passe pas pas un chemin matérialisé. C'est vrai pour certaines de mes traces dans les Bois Noirs comment c'est vrai pour certaines traces d'YvonR

Et pour finir, de mon coté, je redessine souvent mes parcours afin d'avoir la meilleure qualité possible pour mes traces mises en ligne sur Utagawa (quitte à passer par des chemins qui n'existent pas sur la carte) : c'est ce que j'appelle la qualité du service rendu et le respect du "client" qui va récupérer mes traces