UtagawaVTT

Une rando sympa dans le beaujolais [ICI]

J'y serais surement : y a t'il d'autres intéressés ?

C'est le moment de s'y remettre : les chemins du Beaujolais sont secs, il va faire beau ....

Oui, moi ! je devrais y être !

Quand on peut faire une rando en partant de chez soi sans prendre la bagnole, faut en profiter !

Cool, tu ferais quel parcours ?

D'après tes coordonnées tu habites l'Arbresle, tu roules avec le club de Saint Germain ?

On devrait partir sur le grand parcours. L'an dernier je m'étais limité au 20 kms car j'étais en singlespeed...

Pour le BSC St germain, non, je n'ai pas encore eu l'occasion de rouler avec eux.

Voilà, c'est fait ! Parcours super sympa et temps idéal !

55 kms pour 1200 de D+ en 4h35, content.

Ça a été l'occasion de testé mon joujou même si ça n'a été que pour de l'enregistrement de trace.

Voilà ce que j'ai d'après Mapsource :





Par contre, pas moyen de voir le dénivelé cumulé, obligé de passer par CE3D, mais là, surprise, si je ne cale pas les altitudes je suis à plus de 2200 m

Y a t'il quelque chose de plus fiable comme logiciel ou paramètre sur le GPS pour avoir un déniveler le plus réel possible ?

Y a t'il quelque chose de plus fiable comme logiciel ou paramètre sur le GPS pour avoir un déniveler le plus réel possible ?

erics102, teste ta trace avec ScrutGPX. De toute façon, le dénivelé cumulé est étroitement lié à la fréquence d'enregistrement de ton GPS. Plus la distance entre les points est courte, plus tu auras à cumuler le fait que tu sois monté ou descendu. Un escargot qui escalade chaque caillou ou un lièvre qui bondit n'auront pas les mêmes résultats ! Rien ne t'empêche de filtrer ta trace avec MapSource (tous les x mètres)

clic2fois a écrit :....Un escargot qui escalade chaque caillou ou un lièvre qui bondit n'auront pas les mêmes résultats ....

J'aime bien cette image ! je la trouve très explicite.

@erics102 : tu compte mettre la trace du 55 km sur Utagawa ? (sinon tu peux me l'envoyer par mail ??)

celle d'Olivier sur cyclocrampons est propre , à part ces 400m de fausse piste, son tracé bleu se superpose pile poil à ton vert.
La tienne 44km D+ recalé = 1092 pour 1350pts
le 50km: D+ recalé 1197 pour 1197 pts

Larsen tt a écrit :...
La tienne 44km D+ recalé = 1092 pour 1350pts..

Le GPS me donnait 1080 m de D+ à la fin de la rando : l'altimètre barométrique ça a du bon quand même !!!

clic2fois a écrit :erics102, teste ta trace avec ScrutGPX. De toute façon, le dénivelé cumulé est étroitement lié à la fréquence d'enregistrement de ton GPS. Plus la distance entre les points est courte, plus tu auras à cumuler le fait que tu sois monté ou descendu. Un escargot qui escalade chaque caillou ou un lièvre qui bondit n'auront pas les mêmes résultats ! Rien ne t'empêche de filtrer ta trace avec MapSource (tous les x mètres)

Merci pour ton conseil. ScrutGPX est vraiment pas mal, ça permet d'avoir rapidement toutes les infos de la trace avec la carte ! Par contre, pour le problème du Dénivelé, il me sort la même chose que Carto : 2200 m. Mais c'est vrai que la fréquence d'enregistrement devait être trop importante, j'ai plus de 2200 points. J'avais choisi d'enregistrer "le plus souvent" sur l'appareil. Je réessayerai en "normal". D'ailleurs, je reprendrai cette trace pour la rendre publique car la rando passait par des propriétés privées qu'il faudra éviter, notamment dans les passages dans les vignes, qui parfois n'était pas des plus utiles... Donc optimisation du parcours et descriptif si j'arrive à m'y tenir !