Page 1 sur 1

[La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 16 oct. 2010, 13:38
par Larsen
ça m'épate toujours une boucle annoncée à 800 de D+ au bord de l'océan, j'ai fait tourner le topo publié aujourd'hui sur gogol qui a du mal à mettre en évidence le relief dans ce coin, ouvert et recalé la trace de 1000 pts dans CE3D, fait une recherche par massif , et bien faut que je me rende à l'évidence, ça monte et ça descend dans cette région :mrgreen:
En aout 2011, il est probable que je parte pour la première fois en vacances à la Montagne en Bretagne :lol:
wikipedia a écrit :Le Massif aRmoricain est une ancienne chaîne de montagnes située à l’ouest de l’Europe, correspondant principalement à la Bretagne, aux reliefs de la Mayenne et de l’Orne. Il tire son nom de l’ancienne Armorique, région gauloise située entre la Loire et la Seine. Né au Paléozoïque (ancien terme : ère primaire) de l’orogenèse hercynienne, il n’a, à l’inverse du Massif central, que peu profité du plissement alpin. Il a cependant été soulevé, conjointement avec les Cantabriques, lors de l'ouverture du golfe de Gascogne, dont il est, avec la cordillère Cantabrique, l’épaulement.
Bien qu'il atteigne rarement l'altitude de 400 mètres (416 mètres au Mont des Avaloirs, Mayenne, 413 m au Signal d'Écouves, Orne), il doit cependant être classé parmi les massifs montagneux, tant pour la nature de ses sols que pour ses paysages escarpés.
Image

Cette excursion virtuelle sur gogol m'a permis de voir un topo qui passait sur l'eau, rassurez-vous le pseudo l'auteur n'est pas Jésus :roll: , il faut prendre le bateau-bus 2 fois, sympa non?

Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs :wink:

Re: [La Manche ] --> La montagne ?

Publié : 16 oct. 2010, 14:05
par Larsen
Image

Image

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 16 oct. 2010, 14:46
par antilolo
Pour aller dans les Cotes d'Armor quelques jours d'été chaque année, je peut t'assurer qu'il n'y a pas beaucoup de plat!
Ca monte et ça descend sans arrêt, pas longtemps certes, mais au final ça fait son dev...
Voir les traces que j'ai roulées cet été (les Cr photo dans le topic "actus" du bar). J'ai longtemps hésité avant de prendre mon tt là bas, finalement je n'ai pas été déçu :D

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 16 oct. 2010, 14:56
par Larsen
c'est effectivement la conclusion à laquelle je suis arrivé :shock: j'ai regardé aussi sur VTTrack, le D+ annoncé n'est pas farfelu :wink:

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 30 déc. 2010, 08:51
par lucas74
J'ai téléchargé le fichier GPX de cette trace , je l'ai ouvert avec SportTracks et j'ai calé les altitudes . Résultat:D+/D-: 420 mètres.
Les relevés bruts en altitude des GPS ne sont pas à considérer comme toujours corrects , mais là.........

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 30 déc. 2010, 09:43
par clems5555
Larsen a écrit :ç
Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs :wink:
Pourquoi ?

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 30 déc. 2010, 12:02
par antilolo
clems5555 a écrit :
Larsen a écrit :ç
Sinon ça serait bien de rajouter le R qui va bien dans la liste des massifs :wink:
Pourquoi ?
Parce que dans la liste de massifs de la base, il est référencé "amoricain", il manque le R pour faire armoricain.

Re: [La Manche ] --> La montagne ? FR-4957

Publié : 30 déc. 2010, 12:10
par clems5555
ok merci