[Retour d'expérience] -> Oregon 300/Vista/GpsTopo V1/V2
Publié : 02 juin 2009, 15:30
Bonjour,
J'ai eu l'occasion de tester et de comparer sur 3 jours un Oregon 300 et Topo V2 France entière avec un Vista Hcx Topo V1 et mon "vieux" Etrex H couplé avec CE3 et une bonne vieille carte IGN dans le sac.
Ce post juste pour vous livrer mes impressions.
Oregon
Les plus : ergonomie, écran tactile tip top
Les moins : lisibilité nulle voire impossible en plein soleil et même en couvert.
Topo V2
Les plus : plus pour moins cher, on ne confond plus les chemins et les courbes de niveaux, les forêts sont vertes.
Les moins : à moins de typer la carte, bof bof. Et je ne parle pas de Map Source...
J'enfonce peut êter une porte ouverte, mais quel intéret par rapport à une carto IGN ?
Vista HCX
Pour moi qui n'avait jamais ou si peu utiliser ce modèle
Les plus : lisibilité trés bonne, autonomie, fonctions
Les moins : ergonomie ? je pense au joystick.
J'ai pas testé avec Topo V2.
Etrex H
Pas utile de rappeller les plus et moins, tout le monde connait ce modèle et ses limites depuis longtemps.
A noter, aucune perte de signal sur les 3 GPS, même en forêt "trés profonde", on était dans le Morvan, et des écarts significatifs sur les altitudes et odomètres. Pour être honnete, le proprio de l'Oregon n'était pas sûr de l'avoir bien étalonné.
Donc en conclusion, (c'est la mienne et j'accepte la contradiction), merci à Garmin pour la rupture d'appro de la carte Topo V2 Nord Est, car j'ai failli l'acheter avec un Oregon 300, je l'aurais eu "mauvaise".
Je vais donc garder mon "vieux" Etrex H sans carto un sacré moment je pense, sauf à ce qu'une "vraie" carto sorte, Topo V3 ? Ou que l'IGN sorte de vrais GPS, lisibles si possible...
Point positif, je suis vraiment bleufer par l'ergonomie de l'écran tactile de l'Oregon, mais concernant sa lisibilité c'est vraiment rédhibitoire.
Voila c'était juste pour donner l'avis d'un utilisateur "terrain" trés frusté mais quand même content de ne pas avoir dépenser ses euros trop vite...
Bonne journée
J'ai eu l'occasion de tester et de comparer sur 3 jours un Oregon 300 et Topo V2 France entière avec un Vista Hcx Topo V1 et mon "vieux" Etrex H couplé avec CE3 et une bonne vieille carte IGN dans le sac.
Ce post juste pour vous livrer mes impressions.
Oregon
Les plus : ergonomie, écran tactile tip top
Les moins : lisibilité nulle voire impossible en plein soleil et même en couvert.
Topo V2
Les plus : plus pour moins cher, on ne confond plus les chemins et les courbes de niveaux, les forêts sont vertes.
Les moins : à moins de typer la carte, bof bof. Et je ne parle pas de Map Source...
J'enfonce peut êter une porte ouverte, mais quel intéret par rapport à une carto IGN ?
Vista HCX
Pour moi qui n'avait jamais ou si peu utiliser ce modèle
Les plus : lisibilité trés bonne, autonomie, fonctions
Les moins : ergonomie ? je pense au joystick.
J'ai pas testé avec Topo V2.
Etrex H
Pas utile de rappeller les plus et moins, tout le monde connait ce modèle et ses limites depuis longtemps.
A noter, aucune perte de signal sur les 3 GPS, même en forêt "trés profonde", on était dans le Morvan, et des écarts significatifs sur les altitudes et odomètres. Pour être honnete, le proprio de l'Oregon n'était pas sûr de l'avoir bien étalonné.
Donc en conclusion, (c'est la mienne et j'accepte la contradiction), merci à Garmin pour la rupture d'appro de la carte Topo V2 Nord Est, car j'ai failli l'acheter avec un Oregon 300, je l'aurais eu "mauvaise".
Je vais donc garder mon "vieux" Etrex H sans carto un sacré moment je pense, sauf à ce qu'une "vraie" carto sorte, Topo V3 ? Ou que l'IGN sorte de vrais GPS, lisibles si possible...
Point positif, je suis vraiment bleufer par l'ergonomie de l'écran tactile de l'Oregon, mais concernant sa lisibilité c'est vraiment rédhibitoire.
Voila c'était juste pour donner l'avis d'un utilisateur "terrain" trés frusté mais quand même content de ne pas avoir dépenser ses euros trop vite...
Bonne journée