Page 1 sur 5
[GPS avec cartographie ou sans ?] --> un résumé !
Publié : 28 nov. 2009, 14:46
par Mense
Bonjour,
Non,non ... je ne répète pas une question posées 10000 fois.
Avec le ménage du forum, on ne trouve quasiment plus de réponses. (parfois c'est une réponse qui pointe... vers une page qui n'existe plus).
En mai dernier, je m'étais renseignée sur les gps pour finalement m'orienter vers un edge 205 dont je suis très contente (utilisation VTT et rando pédestre).
Je me repose la question pour mon père (peut-être un etrex legend, j'ouvrirais un autre message bientôt) qui lui ne ferait que de la rando pédestre, et du coup... je veux vraiment avoir toutes les billes en main.
Je propose de refaire un résumé des avantages et inconvénients des gps avec ou sans carto et de mettre, par la suite, ce récapitulatif sous forme d'articles wiki.
Publié : 28 nov. 2009, 16:47
par tumebroutes
Salut,
Allez, pour lancer le débat , la polémique et en même temps réveiller les doutes, je commence .
La carto, ça n'a qu'un seul avantage mais il est gros, c'est de permettre de prendre une direction qui n'était pas prévue au départ. Pour le reste , que des inconvénients!
Tumebroutes
Publié : 28 nov. 2009, 16:51
par grimperic
Je ne voit guère qu'un seul inconvénient : c'est cher ...
Publié : 28 nov. 2009, 17:07
par cytut
grimperic a écrit :Je ne voit guère qu'un seul inconvénient : c'est cher ...
+1 car tu peux toujours désactiver la cartographie, pour te retrouver sans.... mais cela a-t-il un intérêt?
Publié : 28 nov. 2009, 17:24
par neyod80
grimperic a écrit :Je ne voit guère qu'un seul inconvénient : c'est cher ...
tout est relatif
Publié : 28 nov. 2009, 17:52
par Mense
inconvénients :
- gps + cher
- cartographie chère
- gps couleur donc batterie qui se décharge plus vite
- gps couleur donc moins contrasté donc moins pratique au soleil ?
inconvénients (si on ne la désactive pas) :
- moins bonne lisibilité de la trace ?
avantages :
- pouvoir s'écarter d'une trace en "sachant" que le chemin ne se transforme pas en cul de sac
- pouvoir chercher comment raccourcir un parcours quand on est déjà sur le terrain (ou modifier si le chemin prévu est bloqué en réalité)
- savoir si une route est à proximité
- pouvoir chercher si "le lac, la chapelle,... qu'on voit au loin" et joignable facilement.
- pour les chemins en Y où s'il y a plusieurs chemins côte à côte (par exemple un gros GR et un single), cela aide à la "prise de décision du bon chemin". (moins de demi-tour au bout de 100 mètres)
Publié : 28 nov. 2009, 18:07
par Mense
J'ai une question.
est-ce que la carto impose un rafraichissement de l'écran qui "perdrait la trace" pendant quelques secondes ?
Ce ne serait pas embêtant en rando pédestre mais ça peut l'être en rando vtt (surtout en descente)
Est -ce que ce rafraichissement est différent d'un gps à l'autre ?
Publié : 28 nov. 2009, 18:13
par jeanluc
pas nécessaire mais bien utile
les + :
pouvoir donner un nom à un lieu.
ça peut être utile pour indiquer sa position aux secours en cas d'accident, décrire une rando, nommer le clocher qu'on voit au loin, etc ...
se faire une idée de la topologie terrain (difficultés à venir)
les - :
je n'en vois pas.
Qui peut le plus peut le moins.
Publié : 28 nov. 2009, 18:41
par Mense
tu n'es pas d'accord avec les moins que j'ai indiqué ?
Publié : 28 nov. 2009, 18:43
par luidji76
jeanluc a écrit :pas nécessaire mais bien utile
les + :
pouvoir donner un nom à un lieu.
ça peut être utile pour indiquer sa position aux secours en cas d'accident, décrire une rando, nommer le clocher qu'on voit au loin, etc ...
se faire une idée de la topologie terrain (difficultés à venir)
les - :
je n'en vois pas.
Qui peut le plus peut le moins.
OK avec "jeanluc"
Je ne peux plus m'en passer
