UtagawaVTT

Bonjour,

Pour le routage semi automatique de vos traces deux sites en lignes qui présentent un intéret certain:

- https://www.calculitineraires.fr

• Sans nécessite de création d'un compte,
  Gratuit
  Tient compte du besoin : VTT, Randonnée, Velo,....
  Trace sur la base des sentiers connus dans OpenStreetMap, version la plus récente
  Multiples fondde cartes OpenStreet, IGN, Photo

Sur ce site il est possible, par exemple, de tracer sur une carte OpenStreet VTT qui met le focus sur les cheminement a VTT, comme de tracer sur la carte IGN.

Une autre solution très pertinente mais coute qq €, depuis peu en Français.

https://www.komoot.fr/

Cette solution nous vient de .de, en phase de montée en puissance en France, pour bien comprendre tout l’intérêt je vous suggère de consulter la carte sur L’Allemagne ou le Luxembourg.

• La base carto est propriétaire ou OpenStreet ou photo Satellite
  Le routage, c'est a dire le choix des chemin est très performant, il suffit de désigner le sentier et de confirmer intégrer dans l'itinéraire
  Le Gros plus ce sont les "HightLight", c'est a dire les Singles ou point de passage mis en valeur par des référents locaux.

Ce site permet assez facilement, dans un secteur donné de voir et d'intégrer dans un parcourt les "cheminements/singles" les plus ludiques pour votre pratique VTT ou a Pied, et surtout d’éviter les sentiers trop types randonnée a pied...

Sur la France, ces "HigtLight" commencent a "ponter le bout du nez" exemple autour de Salagou.


Pour ces deux sites, comme pour tous les autres , une petite phase de prise en main est indispensable.


Bonnes Randonnées

Tu peux rajouter https://www.Opentraveller.net dans la liste.

Bonsoir,

Oui bien sur, mais en dessous des deux cites en termes de performances sur le routage.

Si ont laisse cocher la visualisation des traces, comme celles d'Utagawa par exemple, l’écran devient presque inutilisable. Sur Komoot les HightLights mettent bien en avant les points d’intérêts. C'est un bon site mais quelques petits points de détails comme ça, qui font qu'il est moins performant.


Bien cordialement

Thierry

Oui bien sur, mais en dessous des deux cites en termes de performances sur le routage.

Tu peux explicitement indiquer ce qui pourrait faire que Opentraveller soit au niveau ? Le developpeur est sur UtagawaVTT, il faut lui donner des pistes pour qu'il puisse améliorer son outil

Bonsoir,

OpenTraveller c'est bien mais il y a mieux, parmi les mieux...

- Routage plus performant,
- Possibilité de router randonneur ou VTT ou Vélo ou ... Ce qui permet de ne retenir que les sentier possible a VTT pour l'exemple VTT, lorsque les champs ad hoc de la base de donnée OSM sont renseignes en conséquence. C'est possible, et la montée en puissance d'OSM laisse supposé que c'est pour bientôt, car c'est rapide à faire avec JOSM pour importer une trace la transformer en sentier et pour catégorisé un sentier VTT son niveau international VTT, le type de pratique a VTT AM, XC, Etc.. même une notation!

Open Traveller ce qui n'est pas top

- Couche de traces Utagawa qui sature l’écran, pas de réelle mise en valeur comme les Higts Light de Kommot par exemple
-L'enregistrement par carte, un peu surprenant!

Open Traveller ce qui ne sert a rien ou presque

- Une "couche" pente inutile même en DH, vu que c'est les zones a risque d'avalanche... A comparer avec le fond de carte OSM VTT de CalculItineraires par exemple.

Mais il y a aussi des chose top

Espérant avoir été objectif

Bien cordialement

Zesty