
[Mapsource]=>Comment envoyer plus de 4 Go ?
Modérateur : Modérateurs des Forums
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Effectivement je l'avais formaté ne NTFS mais ça marche pas non plus en FAT32.... 

Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!
Après faut voir la pertinence de balancer toute la carte dans le GPS. Tu peux très bien envoyer juste un secteur que tu pratiques régulièrement et basculer le jour où tu vas ailleurs en copiant les fichiers .img sur ton PC pour économiser la temps de création de l'index.
Tu peux jouer comme ça avec deux ou trois jeux de carte.
... a moins que tu fasses régulièrement le tour de France en vtt bien sur !
Tu peux jouer comme ça avec deux ou trois jeux de carte.
... a moins que tu fasses régulièrement le tour de France en vtt bien sur !
[url=http://www.xvtt.fr][img]http://storage.canalblog.com/92/50/179684/29443769.png[/img][/url] [color=#333333][size=84]
[url=http://www.xvtt.fr]X-VTT.fr[/url] [i]- le VTT autour d'Aix en Provence et Marseille[/i][/size][/color]
[url=http://www.xvtt.fr]X-VTT.fr[/url] [i]- le VTT autour d'Aix en Provence et Marseille[/i][/size][/color]
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Tu as raison Lew. je me suis d'ailleurs fais une raison en utilisant cette méthode. j'ai quand même toute la france en carte routière et une petite moitié de la France en topo (tout le sud est, le reste c'est bon pour les...)
L'intérêt de tout balancer c'est de ne plus avoir à y toucher.
L'inconvénient outre le temps d'upload, c'est le chargement au démarrage.
L'intérêt de tout balancer c'est de ne plus avoir à y toucher.
L'inconvénient outre le temps d'upload, c'est le chargement au démarrage.
Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!
Ha tien, justement je me demandais si y avait un impact sur le temps de démarrage. tu confirmes alors ?
[url=http://www.xvtt.fr][img]http://storage.canalblog.com/92/50/179684/29443769.png[/img][/url] [color=#333333][size=84]
[url=http://www.xvtt.fr]X-VTT.fr[/url] [i]- le VTT autour d'Aix en Provence et Marseille[/i][/size][/color]
[url=http://www.xvtt.fr]X-VTT.fr[/url] [i]- le VTT autour d'Aix en Provence et Marseille[/i][/size][/color]
- grimperic
- Utagawiste champion
- Messages : 596
- Inscription : 30 mars 2006, 17:58
- Localisation : Vienne (38)
- Contact :
Sur mon Edge, je constate comme inconvénient à utiliser la carte sur la SD, des pertes de communication lors de passages cassants : le fond de carte n'apparait plus : il faut faire arrêt/marche et ça repart.Titof6.9 a écrit : L'inconvénient outre le temps d'upload, c'est le chargement au démarrage.
Avec la carte dans la mémoire de l'appareil (Sud Est bien sur

Mulet SR Titane, X-control 310, YT Jeffsy 29 AL
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Ca m'arrivait aussi avec mon Vista : perte de contact entre la SD et le GPS. C'est pour ça que j'ai hésité à mettre la carto Topo sur la mémoire interne du Dakota. Pour une question de place je l'ai laissé sur la SD
@ Lew : je confirme que plus tu as de carte à charger, plus le démarrage est long. Mais avec 2 Go ça reste acceptable pour un Dakota
Parcontre sur mon vista j'avais "seulement" 1 Go et c'était fichtrement long....
@ Lew : je confirme que plus tu as de carte à charger, plus le démarrage est long. Mais avec 2 Go ça reste acceptable pour un Dakota
Parcontre sur mon vista j'avais "seulement" 1 Go et c'était fichtrement long....
Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!