UtagawaVTT

Bonjour,

Mon garmin vista étant en train de décoconner (extinctions à répétition), j'envisage de m'acheter un nouvel outil, toujours chez garmin (ce sera mon 3°...).

J'hésite entre la gamme dakota et la gamme oregon. J'ai bien noté la différence principale : la taille de l'écran. Mais encore ?

Ensuite, le "t" des modèles oregon pour la carto : quel genre de carto ? Je ne me sers du gps qu'en vtt et en rando pédestre. J'ai par ailleurs cartoexplorer et gps topo.

Alors, dakota 10/20, oregon 450/550/t ?

Merci de vos conseils.

edit : pas gps topo, mais mapsource !

Salut,

Je crois que la grosse différence entre ces deux gps est l'écran qui est beaucoup plus clair et plus grand sur l'Orégon, surtout en plein soleil.

Au niveau des petits gadgets, ils sont pratiquement identiques, ils acceptent tous les deux le cardio et le capteur de cadence.

Je ne sais pas si les champs visibles sur la carte du Dakota sont paramètrables comme sur l'Oregon.

Une petite différence,qui pour moi n'est pas très importante, sans cartes sd tu peux stocker plus de traces sur le Dakota.

A+ Titigui

OK, merci. Je crois que je vais me laisser tenter par l'oregon 450 : envie d'y voir plus grand et plus claire, mais pas besoin de carto du monde ni d'appareil photo.

J'ai vu l'appareil sur le site http://www.bikeinn.com à 327 €, étrier de support et port inclus.

moi a ta place je prendrai plutot le twonav sportiva

Pour quelles raisons ? Il me semble qu'il est sur batterie, et on pas sur piles...

parce que il est beau! http://blog.randozone.com/2010/03/16/tw ... s-outdoor/

Par contre, le jour que tu veux prendre un cardio, impossible

nicolas II a écrit :OK, merci. Je crois que je vais me laisser tenter par l'oregon 450 : envie d'y voir plus grand et plus claire, mais pas besoin de carto du monde ni d'appareil photo.

J'ai vu l'appareil sur le site http://www.bikeinn.com à 327 €, étrier de support et port inclus.

Va faire un tour vers "La rose Des Vents" ils font des prix avec Cartographie et support inclus.

Merci pour vos réponses.
Mais qu'il soit beau n'est pas suffisant ! Je préfère un moche qui fait bien le boulot, plutôt qu'un beau avec des défauts...

Je continue mes recherches, car je doute, et hésite maintenant entre trois modèles :
- garmin gps 60csx : vieux modèle, petit écran, mais très solide et lisible (je connais la bête pour avoir déjà eu un 60)
- garmin oregon 450 : grand écran, joli, mais peut-être un poil moins fiable (abouti ?) car conception récente
- twonav : pourquoi pas ? Mais l'absence de piles rechargeables est une très grosse lacune... Et quid de cette nouvelle marque, du sav, etc. ?

Je ne peux que t'approuver pour le 60Csx, question lisibilité je crois qu'il est imbattable...
Question solidité ben c'est le seul des trois qui soit un vrais GPS de randonné alors il est limite indestructible... le seul défaut que je peux lui trouver est celui des contacts électriques internes qui parfois se tordent et causent des extinction mais c'est si facilement corrigible que ça en devient anecdotique...