Je vais être prudent avec les termes que j'emploie:
Oui le D+ barométrique est fiable, il est différent de celui indiqué par cartoexplorer à partir d'une activelog, il est différent de celui de visuGPX , il est différent de celui de memorymap, pour tout un tas de raisons aujourd'hui connues et débattues ici depuis 2006.
Il importe que chacun ait son référentiel, toujours le même, pour avoir une idée juste de ce qui l'attend avant une randonnée!
Combien de fois me suis-je dispensé de me lancer sur un topo car il y était indiqué une valeur que je jugeais trop élevée, alors que finalement la réalité dans mon référentiel était moindre.
Depuis je prépare soigneusement mes traces à l'avance, j'ai ma méthode empirique de tracé qui me donne une valeur de D+ correspondant au D+ barométrique relevé in situ
Il est à noté que la quête de la précision du D+ à 30m près sur une sortie de 1000m n'apporte pas grand chose, il faut se fixer une échelle de valeurs
la mienne: de 0 à 400m c'est pas une sortie VTT
, jusqu'à 800 c'est fingers in the noze, vers 1000 je me pose la question de ma forme et de ma motivation, au delà de 1200, je sais que c'est plus qu'une demi-journée, après 1600 c'est une grosse journée ou je serai allé puiser dans mes réserves
