UtagawaVTT

Bonjour

Le sunn shamman est équipé d'une fourche 100mm à l'avant et le trek fuel d'une 120
Quel avantage. Sur des chemins très pierreux vaut il mieux privilégier du 120

salut, pour être passé de 100mm (reba) à 120mm (fox f rl 120) on gagne en confort mais surtout cela facilite le pilotage dans les passages techniques, d'autant plus que l'on peut mettre un SAG plus important sur une 120mm mais le trek est un vélo un peu plus polyvalent (limite petit all-mountain) alors que le sunn est plus un xc marathon, il vaudrait mieux le comparer au top fuel, lui aussi en 100mm; Le fuel ex serait lui à comparer avec le sunn kern mais lui possède 140mm de débattement

J'hésite un peu entre les deux étant dans le sud sur des chemins pierreux aux abords des cévennes

sans hésiter, le trek fue ex!!! (ou mon vtt un spé stump fsr )

Tu es assez catégorique C'est vrai qu'au départ je penchais sur le trek mais le shamman exo est très léger et beaucoup d'avis le donnent avec un bon rendement

catégorique mais c'est mon avis, le shamman est aussi un très bon vtt (selon les tests)

ça dépend de ce que tu recherches, à toi de choisir (ou d'essayer si tu peux )
mais peut importe ton choix, tu ne seras pas déçu

je recherche un velo léger pour la montée, confortable et maniable dans les passges techniques sachant que je ne suis pas un fondu de la descente

encore une fois le fuel ex sera le plus polyvalent et te mettra à l'aise dans les passages technique. Je suis passer depuis le début de l'année d'un semi-rigide orbea (très bon vtt) à mon stumpjumper fsr (même programme que le trek fuel ex) et j'ai très nettement progressé même si sur du très roulant je vais un chouia (mais tout petit le chouia) moins vite. En montée technique en revanche même avec un kilo de plus je passe là ou je mettais pied à terre

Merci de ton avis je penchais déjà pour le trek