UtagawaVTT

Le concours n'aurait-il pas fait chuter le niveau des topos???
J'aimerais bien avoir votre avis!

On en parle beaucoup dans le sujet CONCOURS. Mais qu'est ce qui te fait dire ça ?
Tu as téléchargé des traces que tu trouves moyenne ?

Je pense qu'il ne parle pas de la trace mais du texte, non ?

Benmars a écrit :Je pense qu'il ne parle pas de la trace mais du texte, non ?

Ben je sais pas puisqu'il le dit pas

Titof6.9 a écrit :

Benmars a écrit :Je pense qu'il ne parle pas de la trace mais du texte, non ?

Ben je sais pas puisqu'il le dit pas

Tant que les postiers.. non, les posteurs n'écrivent pas en langage SMS...

Titof6.9 a écrit :Ben je sais pas puisqu'il le dit pas

Attendons, donc !

Vous seriez pas en train d'essayer de faire grimper votre nombre de post tous les trois

En tout cas, j'attends avec vous

Pas forcément... néanmoins avec la nouvelle fonctionnalité que Raddical va mettre en place pour déposer des commentaires sur un topo, l'auteur pourra toujours rectifier son texte... a posteriori pour intégrer les commentaires des VTTistes ayant suivi le parcours...

Il n'y a pas de concours du nombre de post pendant une période.
Et si je devais y aller au nombre de posts j'aurai encore du boulot : sur d'autres forums, j'ai dépassé les 7500 posts.

Pour recentrer :
- le niveau du tracé : c'est à l'appréciation de chacun. Je suis très VTT rando et/ou ballade. Dimanche dernier, par exemple, j'ai fait une boucle mi-route mi-chemin d'exploitation que n'importe quel vvtiste trouverait nul s'il cherche uniquement l'aspect vttiste. J'ai aimé la vue, l'ambiance autour du circuit et l'aspect roulant : fatigué mais pas mal comme après certains circuits bien durs. De même j'ai détesté un circuit génial pour un vttiste confirmé parce que je l'ai trouvé trop difficile. exemple : la descente de Pra-oup et son North Shore que j'ai fait à pieds et ma femme avec un bras en sang.

- le niveau du topo : ces derniers temps je farfouille le net et c'est fou le nombre de traces qu'on trouve sur le net ... en général sans aucune info. Voilà la plus-vallue d'Utagawa : ses détails. Dans l'ensemble c'est bien fait dans le sens où, en regardant le topo on sait si ça peut nous plaire, quelle sera la difficulté, voire l'aspect "historique" ou ce qui peut entourer le circuit, comme un guide. Plus que le dénivelé, je m'intéresse aux "circuits roulant sans difficulté" ou "magnifiques étangs peuplés d'oiseaux" ... qu'on trouve généralement dans les topos. En l'absence, il y a aussi la connaissance des posteurs habitués : on sait qu'ils sélectionnent le meilleur.

Tiens ? J'en viens à un cas de conscience n°2 : si on pompe un circuit sans info sur le net pour le déposer ici avec tous les commentaires qui vont bien, avec bien sûr le lien d'origine.

Tiens ? J'en viens à un cas de conscience n°2 : si on pompe un circuit sans info sur le net pour le déposer ici avec tous les commentaires qui vont bien, avec bien sûr le lien d'origine.

La je suis plutôt ennuyé : Pas mal de topos que j'ai posté sont issus de mes recherches à droite et à gauche (net, road-book,....). Pour retrouver leur origine, c'est pas facile. Je ne sais même plus ceux que j'ai modifié (allongé, raccourci....). Devrais-je les garder pour moi et ne pas les partager ?