Un bloqueur de publicité a été détecté : Notre site fonctionne grace aux annonces publicitaires. Merci de nous aider en désactivant votre bloqueurs de publicités.
Discussion sur les parcours VTT, les topos, les traces GPS dans les régions Rhône-Alpes - Auvergne - Alpes-Pays de Savoie - Provence-Alpes du sud - Côte d'Azur - Corse
Règles du forum
Cette section du forum est faite pour discuter, commenter, polémiquer autour des "Traces et des Topos". Pour les organisations de randonnées improvisées, la promotion de randonnées organisées ou la recherche de partenaires merci de poster dans la section appropriée. RECHERCHE DE PARTENAIRES
j'ai l'impression que je me suis fait couper l'herbe sous le pied avec mon projet de rando "balade entre lyon 5, l'yzeron et le garon".
il va falloir que je sois imaginatif pour ne pas tomber dans la redite.
ceci dit, il doit y avoir un sur la trace proposée par Dahd : les points 1235 à 1251 semblent erratiques, puisqu'il faudrait traverser de St Foy à Chaponost en parapente pour suivre ton trajet
ça serait pas mal de corriger la trace et de la mettre à jour sur le site
Dernière modification par vincent3569 le 11 déc. 2007, 21:13, modifié 1 fois.
à trop regarder la météo, on passe le dimanche au bistrot
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
maxou45 a écrit :Hello
je n'arrive toujours pas a comprendre comment on peut arriver 80 m plus haut que l'on est parti, surtout quand c'est une boucle ?
On avait un topic de plusieurs page la-dssus. Chais plus où qu'il est. Larsen, aide-moi j'ai la mémoire qui flanche...
Dakota 20 embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
maxou45 a écrit :Hello
je n'arrive toujours pas a comprendre comment on peut arriver 80 m plus haut que l'on est parti, surtout quand c'est une boucle ?
Dans CE, si on fait "caler les altitudes", le départ et l'arrivée se situent bien à la même altitude.
ChristianM
X Control 410 (2010) - garmin GpsMap 64s - CE 3.24 - CE 3D 1.15 - MM 5.4.4 - GPSTopo France (version 5) Le site web du club Mon blog
Christian MONTESSUIT a écrit :
Dans CE, si on fait "caler les altitudes", le départ et l'arrivée se situent bien à la même altitude.
Tout a fait exact
ca voudrait dire que ce topo n'a pas ete calé, car on a 80 m de difference, et c'est enorme, de quoi remettre en cause les 1400 metres de denivelé...
[url=http://www.utagawavtt.com/forum/utagawavtt-gt-la-charte-du-forum-a-lire-attentivement-vt3062.html]La charte du forum est à lire ici[/url]
maxou45 a écrit :
ca voudrait dire que ce topo n'a pas ete calé, car on a 80 m de difference, et c'est enorme, de quoi remettre en cause les 1400 metres de denivelé...
1480 m, c'est la dénivellation totale (montée et descente cumulées).
La dénivellation positive indiquée (740 m) semble assez proche de la réalité si on la compare au profil que donne CE.
ChristianM
X Control 410 (2010) - garmin GpsMap 64s - CE 3.24 - CE 3D 1.15 - MM 5.4.4 - GPSTopo France (version 5) Le site web du club Mon blog
Christian MONTESSUIT a écrit :
1480 m, c'est la dénivellation totale (montée et descente cumulées).
La dénivellation positive indiquée (740 m) semble assez proche de la réalité si on la compare au profil que donne CE.
je viens de le caler avec CE, ca donne effectivement la meme altitude au depart et a l'arrivee et 813m de montee et de descente - soit denivelle de 1626 m
[url=http://www.utagawavtt.com/forum/utagawavtt-gt-la-charte-du-forum-a-lire-attentivement-vt3062.html]La charte du forum est à lire ici[/url]