Regoma a écrit :C'est quel modèle ton numérique ?
C'est le
TX7 de chez Sony !

Ils font de la pub à la télé en ce moment pour son grand frère, le
DSC-HX5V qui a l'écran tactile en moins mais possède un zoom optique 10x au lieu de 4x sur le TX7.
L'inconvénient du HX5V sur le TX7, pour un usage "tout terrain", il est un peu plus encombrant/lourd pour mettre dans une poche de blouson et possède un zoom mécanique sans doute plus fragile aux vibrations à VTT... Le zoom 4X suffit de toutes façons, au-delà on bouge trop sauf si on met l'appareil sur un trépied.
Mon avis perso sur le TX7 :
Les "moins" :
- La qualité des images à haute résolution et fort grossissement sur une si petite lentille, un si petit capteur etc...ne vaudra jamais un bon gros réflex numérique avec une bonne optique. Avis à modérer toutefois car les images du TX7 divisées par deux en taille puis accentuées donnent une netteté et une taille bien suffisantes (davantage les photos que les panoramiques, qui sont un peu moins nets car l'appareil bouge lors de la prise de vues en mode panoramique) !
- on n'a pas toutes les possibilités qu'offre un reflex (mode manuel, pause, priorité exposition, image "raw" plus faciles à corriger, etc...). Avis modéré par les fonctions originales et les performances incroyables pour un si petit appareil mais ô combien moderne !
Les "plus" :
- Tient dans la main et dans une petite poche supérieure d'un blouson.
- L'écran tactile et les menus par icônes très pratiques !
- Le mode panoramique bien sûr ! Incroyablement performant sur les raccords par rapport aux quelques logiciels de panoramiques que je connais. Les raccords sont plus visibles sur des sujets rapprochés (poutres au plafond d'un bar par exemple). Tourner l'appareil le plus possible sur lui-même lors de la prise de vue pour limiter ce phénomène.
- Les videos en "full HD" (jusqu'en 1920 x 1080 points en AVCHD !). Pareil, ça ne vaudra pas un camescope numérique dédié de qualité, mais c'est déjà pas mal !
- L'incroyable sensibilité de ces nouveaux petits appareils, qui arrivent à prendre des photos nettes (stabilisateur optique intégré !) même à faible luminosité !
- Les fonctions simples et très performantes offertes grâce au traitement des images : anti-flou-de-bougé par prise de plusieurs photos en rafales et traitées ensuite par l'appareil; anti-contre-jour efficace par prise de deux photos dont une sur-exposée et traitement des deux images pour n'en faire qu'une;...Il y a aussi des modes "mouvements rapides" ou "feux d'artifice" pour des vitesses d'obturation rapide ou lente, et aussi la possibilité d'ajuster l'exposition (l'ouverture) de -2IL à +2IL comme sur tout bon appareil reflex. Pour la balance des blancs, laisser sur automatique et modifier si nécessaire sur un logiciel de traitement d'image. En condition normale je trouve correct. Les couleurs sont naturelles.
Bref je trouve que ces compacts ont énormément évolué et progressé depuis le petit que j'avais acheté il y a...euh...5 ans peut-être ? En terme de fonctions et possibilités offertes, et en traitement d'images. On conserve une qualité d'image mais en réduisant la taille de l'appareil.
Ces deux appareils Sony ont une critique sur le
guide FNAC des APN. Le choix ne manque pas en APN !
Il faut aussi une deuxième batterie de préférence, pour pouvoir faire des recharges et décharges "pleines" (gage d'une plus longue durée de vie en principe) et éviter de recharger avant chaque sortie.
Tof a peut-être un avis aussi...?
warm a écrit :Regoma a écrit :Warm t'aurais des photos du dernier né qu'on voit à quoi il ressemble ?

là actuellement il est en pièce détaché sur mon balcon...
Un instant j'ai eu peur pour Mathis...
Mon pauv' vélo !

Pour moi la sortie "Oldschool" du coup ça sera vraiment rétro avec mon vieux Gitane de randonnée que j'ai eu pour mes 18 ans !

Celui-là n'est pas à vendre !
