[Topic unique]-->Garmin DAKOTA.

cmr740 · Message par **cmr740** » 12 nov. 2009, 19:11

struddel a écrit : Quelqu'un arriverait à trouver une copie d'écran d'une trace sur un Dakota ? Après moult recherches, j'ai enfin trouvé des copies d'écran de suivi de trace sur un Etrex ...

Quelques photos ici ....

http://www.gpsinformation.org/penrod/dakota/dakota.html

En comparaison de l'oregon 300 .....

http://agirard.free.fr/GPS/tests/Oregon300.php

struddel · Message par **struddel** » 12 nov. 2009, 19:38

Zut, l'Oregon 200 peut aller dans mes prix (pas le 300 par contre) et a l'avantage de lire les cartes mémoires, ça me fait encore plus hésiter du coup

Titof6.9 · Message par **Titof6.9** » 12 nov. 2009, 20:51

struddel a écrit :Merci, excellente la photo !

En ce qui me concerne (et en ce qui me concerne seulement),je ne me servirai pas du GPS pour naviguer sur les cartes Topo, uniquement pour suivre des traces ou pour enregistrer les miennes et les refaire, j'ai du mal à m'imaginer scruter la carte pour me déplacer à vélo.

À pied je vois, pour un grand raid à vélo avec des pauses pour faire le point, je vois, mais pour des balades de 3 ou 4 heures dans des petites forêts à toute vitesse ...

En fait, ce qui m'importe, c'est que la trace soit lisible, la carte c'est pas très grave.
...

Ben alors pourqoui tu veux t'embêter avec un Dakota ou un Oregon ?
Pour unet telle utilisation, un Foretrex ferait très bien l'affaire....

struddel · Message par **struddel** » 12 nov. 2009, 21:24

struddel a écrit : il faut ajouter la cartographie routière.

Je pense pas que les cartes City Navigator passent très bien sur un foretrex

Et suivre une trace dans la ville ça me gêne pas, mais j'ai besoin du nom des rues pour me repérer.

C'est en forêt que je suivrai la trace et pas la carte

quick · Message par **quick** » 13 nov. 2009, 00:57

Titof6.9 a écrit : Il y'a longtemps que l'on n'a pas eu de nouvelles de nos amis possesseur de Dakota. De nouveaux problèmes ou les erreurs de jeunesse de ce bijou commencent à s'estomper ?
On a besoin de vos témoignage car Noël approche....

le mien marche impecable et il ne quite plus la potence de mon velo il affiche deja 900 Km sans tomber en panne

pour l'utilisation boue + gants pas de souci

spudd81 · Message par **spudd81** » 16 nov. 2009, 13:36

Pouvez vous me dire si le Dakota20 rentre dans ce support:

http://www.orbitica.com/accessoires/ramholga16.jpg

Je m'en sers pour un vista hcx et apparemment le dakota fait a peu près les memes dimensions.

Message par **Garik** » 16 nov. 2009, 13:51

les supports RAM sont spécialement moulés à la forme du GPS pour lequel il sont fait. Alors même si tu arrives à en faire entrer un autre modèle dedans, tu t'expose à des éjections brutales de ton GPS...

cmr740 · Message par **cmr740** » 16 nov. 2009, 16:33

spudd81 a écrit :Pouvez vous me dire si le Dakota20 rentre dans ce support:

http://www.orbitica.com/accessoires/ramholga16.jpg

Je m'en sers pour un vista hcx et apparemment le dakota fait a peu près les memes dimensions.

Je pense NON à 98%

Ils n'ont pas la même taille.
Le Dakota est plus épais.

Le support velo du dakota fait 14 euro

spudd81 · Message par **spudd81** » 16 nov. 2009, 17:03

OK merci je verrai bien quand j'aurais recu le Dakota.
Par contre que vaut le support vélo,c'est assez solide pour un VTT?
Pour la fixation sur la potence,le DAKOTA n'est il pas sujet a des arrets intempestifs comme pour le hcx du aux vibrations?

Seb91 · Message par **Seb91** » 16 nov. 2009, 18:51

Quik l'embarque en VTT tout le temps. C'est prévu pour.