traces pas nettoyées

[legrandblaireau]

Bonjour ,

bon certains vont dire à peine arrivé il râle …

mais pourquoi les modos , valident des circuits dont la trace n'est pas nettoyée ?

a +

JF

[Larsen]

C'est pas moi qui me cache sous "legrandblaireau" ... promis!!
Mon point de vue, ce n'est pas au modérateur de "nettoyer" une trace , sauf anomalies flagrantes à l'affichage ... genre grande ligne droite ou successions de fausses-pistes de 200m de lg tous les Km par exemple ... Ce travail incombe au rédacteur du topo ...Forcément ...
Je prends un exemple, magnifique topo samedi en Ardèche, sur un super single , on se laisse emporter et on se retrouve dans une jungle pour un jardinage monumental 50/80 m en aval du single propre .... ça dure sur 200/300 m de long , soit presque 25 minutes ... si je soumets le topo de cette sortie, c'est totalement invisible pour un modérateur, garanti sur facture ...
C'est vraiment au contributeur de faire le taf ... Mais aujourd'hui ça ne se fait plus, à peine à la voiture, synchro avec Strava, le gpx est balancé en l'état , puis même le descro , on s'en tape ( à parts quelques uns évidemment ...) , 3 lignes ... et roule ma poule ... Du coup, ça doit bien faire 5/6 ans que je n'ai pas suivi un topo UTGW , Faut aller farfouiller ici ou là ... les blogs, voir ou les gens dont on arrive au fil des années à connaître leur pratique dépose leurs gpx ...
C'est pas simple de modérer le GPX d'un topo ... Je suis admiratif du travail de CM , depuis ttes ces années ...

Edit: Je crois que j'ai écrit une connerie en disant que je n'ai plus suivi de topos UTGW depuis des lustres , j'allais oublier le plaisir à suivre ceux de Renifleur, le meilleur rédacteur de topos du monde .... de la Matheysine

[ZestyCastor]

Bonjour,

Il n'y a pas que le nettoyage, le parcourt peut être faux ou trop ancien ou l’algorithme de simplification du fichier à engendré trop de section hors chemin ou décale l'entrée du single de plusieurs centaines de mètres (cas courant)...

Trop de déboire avec les GPX téléchargés, charger en GPX et foncer, c'est un peu comme rouler les yeux bandés.

J'importe une trace d'Utagawa (pas plus tard qu'hier) je la fais passer par un site de routage automatique qui nettoie bien et met en évidence les portions qui peuvent poser problème (hors chemins par exemple ce qui est assez fréquent, ou chemins interdits..) . Cette première étape franchie, je vérifie que ca passe sur une carte, puis avec les photos aérienne et surtout vérifie que le profil vertical est réaliste par rapport a mes capacités physiques (Qui sont certes bonnes mais il faut savoir rester humble devant un mur, et c'est mieux d'en connaitre l'existence avant de partir! ).. Apres quelques adaptations, et il y en as toujours, la trace est prête et sans mauvaise surprise.

Celui qui veut prendre du plaisir a VTT se doit de préparer a minima sa sortie...

Bons rides

[legrandblaireau]

C'est pas moi qui me cache sous "legrandblaireau" ... promis!!
Mon point de vue, ce n'est pas au modérateur de "nettoyer" une trace , sauf anomalies flagrantes à l'affichage ... genre grande ligne droite ou successions de fausses-pistes de 200m de lg tous les Km par exemple ... Ce travail incombe au rédacteur du topo ...Forcément ...
Je prends un exemple, magnifique topo samedi en Ardèche, sur un super single , on se laisse emporter et on se retrouve dans une jungle pour un jardinage monumental 50/80 m en aval du single propre .... ça dure sur 200/300 m de long , soit presque 25 minutes ... si je soumets le topo de cette sortie, c'est totalement invisible pour un modérateur, garanti sur facture ...
C'est vraiment au contributeur de faire le taf ... Mais aujourd'hui ça ne se fait plus, à peine à la voiture, synchro avec Strava, le gpx est balancé en l'état , puis même le descro , on s'en tape ( à parts quelques uns évidemment ...) , 3 lignes ... et roule ma poule ... Du coup, ça doit bien faire 5/6 ans que je n'ai pas suivi un topo UTGW , Faut aller farfouiller ici ou là ... les blogs, voir ou les gens dont on arrive au fil des années à connaître leur pratique dépose leurs gpx ...
C'est pas simple de modérer le GPX d'un topo ... Je suis admiratif du travail de CM , depuis ttes ces années ...

Edit: Je crois que j'ai écrit une connerie en disant que je n'ai plus suivi de topos UTGW depuis des lustres , j'allais oublier le plaisir à suivre ceux de Renifleur, le meilleur rédacteur de topos du monde .... de la Matheysine

je suis bien d'accord , c'est n'est pas au modérateur de nettoyer la trace , mais quand c'est évident qu'il y a des allers retours de fausses pistes il ne doit pas valider le topo pour qu'il ne soit pas éditer .

[ChristianM]

rd , c'est n'est pas au modérateur de nettoyer la trace , mais quand c'est évident qu'il y a des allers retours de fausses pistes il ne doit pas valider le topo pour qu'il ne soit pas éditer .

Sans vouloir polémiquer, j'aimerais bien que tu me cites un topo dont d'éventuelles portions en aller-retour n'ont pas été supprimées.
Avant chaque publication d'un topo, j'examine attentivement le fichier gpx sur le site visugpx et je supprime systématiquement les portions en aller-retour que je repère à l'exception toutefois de celles qui permettent d'atteindre un point caractéristique (élément du patrimoine, chapelle, cascade, sommet géographique...) sans qu'il soit possible de retrouver la trace sans revenir sur ses pas... Et je peux te dire que ça me prend un certain temps ! Alors, si tu veux le faire à ma place, je ne doute pas qu'avec tes jugements péremptoires, tu ne t'acquittes de cette tâche beaucoup mieux que je ne peux le faire !
Cela dit, je suis d'accord avec Larsen, on voit arriver de plus en plus de topos dont le fichier gpx a manifestement été balancé dès le retour de la sortie, sans aucun nettoyage, ni des accumulations de points parce qu'on s'est arrêté pour pique-niquer ou pour pisser, ni du "jardinage" à la recherche de la bonne direction, ni des tournicotis effectués avant le départ d'une rando officielle !
Lorsque c'est vraiment flagrant, j'en avertis l'auteur pour qu'il fasse le nettoyage mais très souvent, je préfère le faire moi-même parce que ça me prend moins de temps que de le demander à l'auteur, puis de vérifier qu'il l'a bien fait.

[legean]

Bonjour,
Etant souvent sur le site et utilisant pas mal de traces je trouve que les défauts évoqués sont rarissimes. Quand j'utilise une trace, je vais voir sur une carte que cela semble suivre des chemins ou que le la pente paraît possible. Les problèmes plus dérangeants rencontrés assez souvent sont des sentiers plus praticables ou privés. Et seuls des commentaires de ceux qui ont parcouru ces traces pourraient vraiment aider et ils restent malheureusement vraiment trop rares. C'est pour cela que je poste uniquement dans ma région pour m'assurer que les parcours restent praticables et si ce n'est pas le cas je fais des modifs. Je ne savais pas que Christian enlevait tous les défauts de traces. J'admire le travail compte tenu du nombre de topos déposés.

[Larsen]

....dans ma région pour m'assurer que les parcours restent praticables et si ce n'est pas le cas je fais des modifs.

T'as intérêt , car ça fait un moment que je me tâte pour aller faire un tour dans ton coin .... je suis originaire de La Roche ...Mais t'en as tellement mis que je ne sais plus lequel choisir ....

[legean]

Fais-moi signe. Je t'accompagnerai volontiers.

[legrandblaireau]

rd , c'est n'est pas au modérateur de nettoyer la trace , mais quand c'est évident qu'il y a des allers retours de fausses pistes il ne doit pas valider le topo pour qu'il ne soit pas éditer .

Sans vouloir polémiquer, j'aimerais bien que tu me cites un topo dont d'éventuelles portions en aller-retour n'ont pas été supprimées.
Avant chaque publication d'un topo, j'examine attentivement le fichier gpx sur le site visugpx et je supprime systématiquement les portions en aller-retour que je repère à l'exception toutefois de celles qui permettent d'atteindre un point caractéristique (élément du patrimoine, chapelle, cascade, sommet géographique...) sans qu'il soit possible de retrouver la trace sans revenir sur ses pas... Et je peux te dire que ça me prend un certain temps ! Alors, si tu veux le faire à ma place, je ne doute pas qu'avec tes jugements péremptoires, tu ne t'acquittes de cette tâche beaucoup mieux que je ne peux le faire !
Cela dit, je suis d'accord avec Larsen, on voit arriver de plus en plus de topos dont le fichier gpx a manifestement été balancé dès le retour de la sortie, sans aucun nettoyage, ni des accumulations de points parce qu'on s'est arrêté pour pique-niquer ou pour pisser, ni du "jardinage" à la recherche de la bonne direction, ni des tournicotis effectués avant le départ d'une rando officielle !
Lorsque c'est vraiment flagrant, j'en avertis l'auteur pour qu'il fasse le nettoyage mais très souvent, je préfère le faire moi-même parce que ça me prend moins de temps que de le demander à l'auteur, puis de vérifier qu'il l'a bien fait.

le voila https://www.utagawavtt.com/randonnee-vt ... ssan-18783

[ChristianM]

le voila https://www.utagawavtt.com/randonnee-vt ... ssan-18783

Je reconnais volontiers que cette trace est quelque peu embrouillée. Elle a dû échapper à l'époque à mes investigations... un peu de fatigue peut-être. De là à généraliser comme tu sembles le faire...
J'essaierai de faire un peu de ménage quand j'aurai un peu de temps mais après un coup d'oeil rapide, j'ai l'impression que ça ne va pas être simple !