[6/7/8 Juillet] Virée dans les alpes

Message par **jeromec** » 25 juin 2007, 22:43

Oui j'ai vu tes malheurs sur cyclocrampons !

J'ai mal pour toi !. Tu t'es fait ça en montée apparement

ted02 · Message par **ted02** » 25 juin 2007, 22:47

Larsen tt a écrit :ça va pas le faire,

autopub comme dirait jeromec

BEURKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ça doit faire mal

Message par **jeromec** » 09 juil. 2007, 12:33

De retour du champsaur où j'ai fait la rando de 65 km voici un petit compte-rendu d'un nouveau genre (il faut avoir Google Earth d'installé).

[ICI]

N'hésitez pas à cliquer sur les petites icones placées le long du parcours ....
Dites moi ce que vous en pensez sur la forme.

En tout cas c'était tres bien . Un bonne rando en montagne avec du technique, de la caillasses, des singles, de superbes paysages et ... du beau temps.

Message par **jeromec** » 10 juil. 2007, 08:18

Bon puisque mon CRde la mort qui tue dans google earth ne vous inspire pas

j'ai fait un compte rendu plus classique (avec les même photos que celles que j'ai mis dans google earth).
C'est [ICI]
A+

Larsen · Message par **Larsen** » 10 juil. 2007, 08:50

bon je viens de regarder gogol, c'est pas mal
remarque générale: je suis retourné à 2 fois voir le profil sur "arrivée" et les photos ne traduisent pas le fait que tu sois aller flirter avec les 2000 m d'alt, on a l'impression que tout est entre 1300 et 1500 m d'alt

bien évidemment, une nlle fois il apparait primordial d'indiquer la manière avec laquelle est obtenue la valeur du D+ (d'ailleurs je viens d'aller compléter mon topo en attente pour le préciser).
Y a des trucs qui m'interpellent vraiment dans les valeurs rentrées dans les derniers topos publiés

@+

Message par **jeromec** » 10 juil. 2007, 09:00

Si on a l'impression que tout se passe entre 1300 et 1500 c'est que .... tout se passe en 1300 et 1500

sauf le départ qui est à 1800 m

Pour ce qui est du dénivelé, apres avoir réduit la trace et recalé les altitudes dans carto je trouve D+ : 1615 m, D- 2436 : je pense que c'est assez juste .

Larsen · Message par **Larsen** » 10 juil. 2007, 09:02

jeromec a écrit :Si on a l'impression que tout se passe entre 1300 et 1500 c'est que .... tout se passe en 1300 et 1500 sauf le départ qui est à 1800 m .

finalement mon vieil oeil de vieux guide de courmayeur est pas tant pire

Edit: je suis retourné le voir, oui ça saute aux yeux, en fait, au niveau des images je dois faire un amalgame entre valgaudemar, champsaur, en tout cas j'imaginais le 65km dans un paysage bcp plus alpin

Message par **jeromec** » 10 juil. 2007, 10:06

C'est vrai que c'est de la montagne à vaches.

Par contre il y a moyen de faire Oricières 1850 - Prapic en passant par le grand Lac des Estaris, et là c'est pas le même paysage et surtout pas le même niveau !!! (je suis tombé sous le charme de Prapic, petit hameau de 10 habitations dont 2 fermes et 4 gites !!)

Message par **ChristianM** » 10 juil. 2007, 11:41

jeromec a écrit :Bon puisque mon CR dans google earth ne vous inspire pas

Tu te trompes ! Moi, j'ai trouvé ça super.
Tu peux expliquer comment tu procèdes ?

Message par **jeromec** » 10 juil. 2007, 12:27

Christian MONTESSUIT a écrit :
jeromec a écrit :Bon puisque mon CR dans google earth ne vous inspire pas
Tu te trompes ! Moi, j'ai trouvé ça super.
Tu peux expliquer comment tu procèdes ?

Merci Christian mais tu sais je disais ça sans aucune amertume (je ne me vexe pas aussi facilement)

Sinon je vais essayer de faire un petit tutoriel expliquant comment on peut réaliser ce type de présentation sous Google Earth.