UtagawaVTT

Effectivement
Le parcours est désormais hors ligne et son proprio prévenu.

Merci Titof

Je suis le coupable
Le seul souci, c'est que je contrôle la trace sur cartoExploreur et que je n'ai rien constaté! Par contre la distance totale aurait du me mettre la puce à l'oreille, la cellule réservée à la distance totale arborait 683km.
Quelle méthode sans faille puis je utiliser pour contrôler la ptrésence de Wpt parasites?

Soit :

• L'ouvrir avec Mapsource (s'il y'a présence de waypoint un nombre apparait sur l'onglet correspondant)
  L'ouvrir avec un editeur XML ,un éditeur de texte ou Internet Explorer, et vérifier la présence de balise <wpt>

MapSource reste vraiment le plus simple pour contrôler les WP contenus dans un GPX sinon sous CE tu es obligé d'ouvrir les GPX en utilisant la bibliothèque de WP...

Une idée (non testée) en passant pas Gearth ça doit aussi fonctionner ???

Edit : je viens de tester, ça fonctionne effectivement avec Gearth.

Tgv Bob a écrit :Quelle méthode sans faille puis je utiliser pour contrôler la ptrésence de Wpt parasites?

A court terme, pouvoir visualiser la trace dans google maps (qui affiche aussi les waypoints) dans l'interface d'édition du topo serait surement très utile. Je vais essayer d'ajouter ça bientôt.

Juste un petit message pour féliciter l'ensemble des modos pour la mise en ligne rapide des parcours. Continuez, vous êtes sur la bonne voie.

Message perso à TGV Bob.
Il est vrai que j'aurais pu te prévenir que je faisais la rando de Vis en Artois, mais j'ai complètement zappé.
Je ne l'ai pas faite en tandem, car mon acolyte faisait une compétition. Par contre j'étais un des premiers à décoller, j'ai attaqué la rando à 7h30 à la fraiche. De plus j'avais besoin d'être seul avec moi-même !!

Si je viens à faire une rando dans ton coin, je n'hésiterais pas à te prévenir.

Neyod80

Et encore merci aux modos pour leur implications.

Bisous à tous

pas pu m'empêcher sur un topo validé ce soir

larsen blasé et désabusé a écrit :Bonsoir pibrom, 9,3 km/20 sur route pour un tour du plan d'eau et de py-froid ! il en faut certes pour tous les goûts , mais il y a tellement de plus belles traces déjà déposées dans le secteur que l'interêt de celle-ci me semble discutable, c'est, d'ailleurs, un tracé plutôt qu'un enregistrement, le dévoiement du chemin devant le centre équestre de Fontrobert n'apparait pas! voilà je mets 1 sur 5 signé le jury de "la nouvelle trace", )) larsen

Euhh! sinon @ titof et tgv, la trace qui posait pb aujourd'hui c'est la Ternandaise de Anoeda? Si oui, je veux bien la nettoyer, j'irai bien la faire en fin de semaine Allez au boulot !!

On parle de moi !

Oui, exact, lundi, j'ai poster une trace, et depuis aucune nouvelle ?
Faut-il que je la remette, ou dans tous les cas sommes nous prévenu si le tracé ne corresponds pas aux attentes du site ?

Moi qui me faisais une joie de partager un topo

anoeda a écrit :Oui, exact, lundi, j'ai poster une trace, et depuis aucune nouvelle ?

Je rapelle qu'une relecture du topo soumis a été effectuée par un des modérateurs, Christian en l'occurence, et que tu as sûrement été prévenu par MP.
Je livre ici les commentaires de Christian qui fait part des précisions et menues modifications à porter au topo avant sa publication.
17/05/2010 - Christian : La carte, le profil et le tracé Google Earth n'ont pas été générés. Un petit nettoyage de la trace serait apprécié. Il semble bien, contrairement à ce qui est indiqué, qu'il s'agisse d'une boucle. MP envoyé.

Je rapelle qu'une relecture du topo soumis a été effectuée par un des modérateurs, Christian en l'occurence, et que tu as sûrement été prévenu par MP.
Je livre ici les commentaires de Christian qui fait part des précisions et menues modifications à porter au topo avant sa publication.
17/05/2010 - Christian : La carte, le profil et le tracé Google Earth n'ont pas été générés. Un petit nettoyage de la trace serait apprécié. Il semble bien, contrairement à ce qui est indiqué, qu'il s'agisse d'une boucle. MP envoyé.[/quote]

Bien, j'ai réesayer de modifier mon parcours et je viens de comprendre que le message qui m'a été envoyé est allé directement dans mes courriers indésirables, je ne sais pas comment cela arrive ? par défaut sans doute ?
j'ai donc paramétré tout cela et mis en autorisé les messages provenant du site.

Pourquoi ne pas envoyer directement sur notre console Uta ? A vrai dire, je pensais trouver une réponse de cette façon.

Merci pour tout, et j'éspère que ce sera la bonne pour moi et pour tout le monde, que je ne perde pas mes homologue Vététiste près de chez moi