UtagawaVTT

D'où l'intérêt de pouvoir aussi modérer les topos pour éviter ce genre de problème. On attend la réponse du Boss avec impatience

gerald_83 a écrit :D'où l'intérêt de pouvoir aussi modérer les topos pour éviter ce genre de problème. On attend la réponse du Boss avec impatience

Je rajoute une couche....
Le Topo FR-3895, La Ronde des roches 2009 - 60 km en boucle
Montée 1280 m
Descente 1869 m

Bonsoir Luidji, J'espère que pour ta rando de dimanche (ça s'est bien passé au fait ? ) tu nous mettras un topo aux petits oignons

gerald_83 a écrit :Bonsoir Luidji, J'espère que pour ta rando de dimanche (ça s'est bien passé au fait ? ) tu nous mettras un topo aux petits oignons

Patience ça vient, pleine réussite, 450 barjots sous la flotte et dans la boue + 50 bénévoles (sous l'eau aussi) + de 1000 photos à collecter et trier qq vidéos et des souvenirs plein la tête
Mon parcours a énormément plu: 48 Km +1028 m 90 % de singles glissants (slalom géant) mais très dur: 12 de moy. pour les 1ers

Sur chaque topo il y a possibilité d'écrire au contributeur pour lui indiquer que les altitudes ne sont pas ok et qu'il puisse corriger cela.

utagawa a écrit :Sur chaque topo il y a possibilité d'écrire au contributeur pour lui indiquer que les altitudes ne sont pas ok et qu'il puisse corriger cela.

Il serait tellement plus simple que quelques modérateurs procèdent eux-mêmes à ces rectifications
En effet...
1 - Celui qui a mis un topo en ligne n'a pas toujours les outils - ou la volonté - pour le faire lui-même
2 - Ce mode de fonctionnement impose des A/R de messages entre les uns et les autres, une vérification que les rectifications demandées ont bien été effectuées... bref, après quelques tentatives, on laisse tomber .

Christian MONTESSUIT a écrit :

utagawa a écrit :Sur chaque topo il y a possibilité d'écrire au contributeur pour lui indiquer que les altitudes ne sont pas ok et qu'il puisse corriger cela.

Il serait tellement plus simple que quelques modérateurs procèdent eux-mêmes à ces rectifications
En effet...
1 - Celui qui a mis un topo en ligne n'a pas toujours les outils - ou la volonté - pour le faire lui-même
2 - Ce mode de fonctionnement impose des A/R de messages entre les uns et les autres, une vérification que les rectifications demandées ont bien été effectuées... bref, après quelques tentatives, on laisse tomber .

Entièrement d'accord. Sans compter le temps qu'il faudra dans certains cas pour expliquer ce qu'on attend de lui

morbli a écrit :

Christian MONTESSUIT a écrit :

utagawa a écrit :Sur chaque topo il y a possibilité d'écrire au contributeur pour lui indiquer que les altitudes ne sont pas ok et qu'il puisse corriger cela.

Il serait tellement plus simple que quelques modérateurs procèdent eux-mêmes à ces rectifications
En effet...
1 - Celui qui a mis un topo en ligne n'a pas toujours les outils - ou la volonté - pour le faire lui-même
2 - Ce mode de fonctionnement impose des A/R de messages entre les uns et les autres, une vérification que les rectifications demandées ont bien été effectuées... bref, après quelques tentatives, on laisse tomber .

Entièrement d'accord. Sans compter le temps qu'il faudra dans certains cas pour expliquer ce qu'on attend de lui

Entièrement d'accord.
Si on prend une moyenne de 15 topos publiés par semaine cela fait 3 topos par modérateurs dont il faut vérifier le calage en altitude.
Bon d'accord je ne suis pas modérateur mais il ne me semble pas que la tâche soit insurmontable ?cela fait quoi 1/4h par semaine et par modo ? plus moins ?
Et si cela peut faire revenir certains contributeurs aux topos superbes et bien léchés ce serait formidable.
En plus cela peut encourager certains à contribuer sans être disuadés par d'éventuelles erreurs.
Personnellement le tracé et son sens compte plus pour moi que le D+ que je corrige à la louche par une simple lecture sur la carte IGN.
Bon maintenant je ne vois que les avantages peut-être y a-t-il des inconvénients qui ne m'ont pas sauté aux yeux.

Vous savez, ce ne sont pas les modos qui ne veulent pas le faire (au contraire), c'est simplement que la structure du site ne permet pas d'avoir de modérateurs sur la publication des topos donc il n'y à que le boss qui le fait. Nous on ne demande que ça de pouvoir le faire mais malheureusement aucun d'entre nous n'a les compétences pour reprogrammer le site et créer une équipe de modérateurs pour les topos...

Et pourtant Garik n'a pas ménagé ses efforts...