UtagawaVTT

Thierry26 a écrit :En même temps, ce genre de réponse n'est-il pas symptomatique de la rigidité et du formalisme excessif de ce forum ? On est sur un forum de discussion 'loisir', pas sur une base de donnée traitant de sécurité nucléaire
Lisibilité, convivialité, efficacité. (Delarue inside )

Mais non pas du tout, tu vois de la rigidité la ou n'y en a pas, je dis juste que ce sujet est en train d'être pollué pas un second sujet, qui est tout a fait valable mais qui nuit justement a deux points important que tu cites toi même "lisibilité et efficacité". Je n'ai rien contre la remise en cause des modos, juste faites le au bon endroit et si possible de façon constructive.

@ Fredo, tu te trompes nous ne parlons pas de cette lisibilité là mais de l'organisation général entre forum, Wiki, etc...

Fredo_S a écrit :

Garik a écrit :Le sujet ici n'est pas de savoir si les modos font bien leur boulot (on le sait déjà qu'on est pas au top ) mais d'améliorer la lisibilité du site...

Je suis dubitatif sur le résultat Je ne vois pas trop la différence entre

[Vista CX] Etalonnage de l'altitude

et

Comment étalonner sont Vista CX

voire

[Etalonnage altitude]Comment faire sur le Vista CX

Bon sinon, c'est vrai que c'est joli avec des crochets ....même si ça n'apporte pas grand chose

Fredo_S, je vois qu'on est en phase, à part la grosse faute, qui n'aurait rien à faire dans le titre d'un topic potentiel
Garik, je ne critique pas le boulot des modos, mais j'indique que trop de rigueur n'apporte pas plus de lisibilité mais, à contrario, nuit gravement à la bonne vie et à la convivialité du forum.
Alors, j'espère ne pas être loin du sujet du post...

Bon je n'insiste pas, manifestement il y a une fixation de faite la dessus....

C'est dommage j'espérai un peut que les choses irait aussi vers d'autres sujets que celui-ci mais manifestement pour le plus grand nombre il n'y a que la rigidité de la charte qui pose problème

Personnellement j'aurai préféré qu'on organise des groupes de travail pour écrire des articles sur l'utilisation des traces ou bien l'entretien des VTT ou encore l'utilisation des logiciels de cartographie, etc... Je trouvais ça bien plus constructif, enfin à vous de voir.

une autre suggestion d'amélioration : introduire la gestion de hot tags dans le forum.
le nuage de tags, c'est un truc "tendance", mais d'un autre coté, c'est quand même bien pratique et ça pemet de pointer facilement sur des sujets, sans passer par les fonctions de recherche.

voir quelques exemples de forum :
http://fr.piwigo.org/forum/
http://www.zenphoto.org/support/

Garik a écrit :Bon je n'insiste pas, manifestement il y a une fixation de faite la dessus....

C'est dommage j'espérai un peut que les choses irait aussi vers d'autres sujets que celui-ci mais manifestement pour le plus grand nombre il n'y a que la rigidité de la charte qui pose problème

rassure-toi, pas de fixation de mon coté
mais si cette remontée est partagée par les membres du forum, c'est certainement un axe à travailler

Garik a écrit :Personnellement j'aurai préféré qu'on organise des groupes de travail pour écrire des articles sur l'utilisation des traces ou bien l'entretien des VTT ou encore l'utilisation des logiciels de cartographie, etc... Je trouvais ça bien plus constructif, enfin à vous de voir.

C'est bien le but du post : bien identifier les demandes des utilisateurs et voir comment faire évoluer et vivre le site

vincent3569 a écrit :issu d'un autre poste en //

Pierre57 a écrit : Heu, par contre puis je attirer trés gentiment ton attention sur le fait que le titre de ton post n'est pas tout à fait conforme à la charte : il manque --> . Bon ok, je

grosse fatigue
la charte doit surtout être un guideline, et il faudrait quand même laisser un peu de souplesse (en particulier quand on met pas le -->).

la remarque m'aurait amusé, si elle n'avait pas été traduite dans les faits par une mise aux normes du titre...là

Pas moi qu'est fait la modif sur le coup là...

Garik a écrit :Bon je n'insiste pas, manifestement il y a une fixation de faite la dessus....

C'est dommage j'espérai un peut que les choses irait aussi vers d'autres sujets que celui-ci mais manifestement pour le plus grand nombre il n'y a que la rigidité de la charte qui pose problème

Personnellement j'aurai préféré qu'on organise des groupes de travail pour écrire des articles sur l'utilisation des traces ou bien l'entretien des VTT ou encore l'utilisation des logiciels de cartographie, etc... Je trouvais ça bien plus constructif, enfin à vous de voir.

par rapport au wiki il faudrait peut-être ouvrir un post avec les attentes d'articles, et les groupes de travail pour que ça reste organisé et ne pas se dispersé

Je pensais tenir ça à jour le le premier message du présent topic.

Garik a écrit :Je pensais tenir ça à jour le le premier message du présent topic.

+1