UtagawaVTT

Salut les modos,
Je ne vois pas de difference entre les topos 6419 et 6420, hormis le kilométrage, la trace semble identique...

antilolo a écrit :Salut les modos,
Je ne vois pas de difference entre les topos 6419 et 6420, hormis le kilométrage, la trace semble identique...

Tu as tout à fait raison. Je mets le 6420 hors ligne.

Oups , c'est moi qui ai merdu...

Pour publier les topos, j'ai dû modifier un peu les 2 fichiers. Un problème de cache de mon navigateur lors de la mise en ligne à mis le bouzin

C'est réparé !

Tumebroutes

Hello,
le topo 6458 est quasiment identique (à 90%) au topo 3761 que j'ai publié en 2009.

morbli a écrit :Hello,
le topo 6458 est quasiment identique (à 90%) au topo 3761 que j'ai publié en 2009.

C'est exact... ceci dit, il n'est peut-être pas inintéressant de laisser les deux en ligne pour la douzaine de kilomètres qui diffère.
Je laisse les autres modérateurs topos donner leur avis à ce sujet ...

Même avis que Christian

En même temps ce secteur est déjà sur-tracé. Il faudra être vigilant pour que de nouvelles variantes qui n'amènent rien ne viennent s'y ajouter.

Tumebroutes

Ouaww ! j'en déduis que c'est un topo de 120km , c'est pas mal pour une sortie VTT

Larsen a écrit : Ouaww ! j'en déduis que c'est un topo de 120km , c'est pas mal pour une sortie VTT

J'ai vérifié sur les 2 traces : il y a exactement 16,2 km sur le topo 6458 qui ne figurent pas sur le 3761... mais je suppose que l'évaluation des 90 % a été faite "à la louche".
En réalité, c'est 66 % du tracé 6458 qui sont communs avec le 3761.

ChristianM a écrit : mais je suppose que l'évaluation des 90 % a été faite "à la louche".

effectivement, c'était évalué grosse louche.
Maintenant, vous êtes chez vous et vous gérez les traces comme vous l'entendez. Aucun souci là-dessus.