UtagawaVTT

Tu nous fabriquerais pas quelques régions administratives pour mettre directement dans les GPS TwoNav ?

Je galère avec le message de Mobac qui dit :

Bonjour,

La cause de cette erreur est la suivante:

- Il y a plusieurs niveaux de zoom de sélectionnes (a gauche dans l'Atlas),
- Ces différentes zones ne se recouvrent pas exactement

Comment faire..

- (1) En haut de l'écran cocher un niveau de zoom ce qui permet de visualiser les tuiles dans ce niveau de ZOOM (ex Z12)
- (2) Nouvel Atlas "le nommer" cocher dans la liste le type soit Garmin soit TwoNav soit votre Smartphone
- (3) Choisir la carte "Utagawa" c'est le nom du fichier que j'ai copié / collé dans "D:\Mobac\Mobile Atlas Creator 2.2.1\mapsources" Ne pas installer MOBAC dans c:/programme car Mobac ira écrire dans son répertoire ce qui peut être interdit par l'OS.

- (4 + 5) Cocher vos niveaux de ZOOM soit un seul (préférable pour commencer) soit plusieurs

- (6) Sélectionner a l'écran les dalles (dans cet exemple Zoom 12) on ne prend que des dalles entières. en Z12. Mobac va automatiquement sélectionner les bonnes sous dalles des niveaux de zoom choisis pour la carte.

Autre solution : Ne générer des tuiles qu'avec un seul et même niveau de ZOOM (Pour TwoNav ont peut ensuite les assembler dans une hyper carte).



En fait ca ne sert a rien de créer des cartes de grandes régions ou de grandes cartes, il est préférable il me semble de créer des cartes plus petites et le plus souvent (avant chaque sortie) afin de profiter des mises a jour les plus récentes. Surtout que Mobac permet d'importer le GPX et de générer la carte qui englobe ce GPX. C'est l'avis d'un contributeur, qui modifie la carte OSM quasiement après chaque sortie ou en préparant une sortie.

Petite remarque il me semble que les couleurs ne sont pas suffisamment saturées, je pense que ca se confirmera dans la semaine lors de mon essais (Ce WE c'est la carte de Suunto).

Un exemple avec des couleurs plus saturées.

Attention:

- Plus le niveau de zoom est élevé,
- Plus la carte est grande,

Plus le temps de création de la carte est élevé



Selon la méthode d'utilisation de la carte, allez au niveau de zoom le plus élevé n'a pas d'utilité. Tout dépend si on roule avec une échelle / zoom fixe ou variable

ex : 1/25 0000 (Z14 / 15 ) peut suffire (sur l'écran il y a en gros 1 km devant soi),

Si on roule avec une échelle auto adaptative qui augmente l'échelle (zoom) à l'approche d'un point (Wpt, roadbook, etc) , la carte va se dilater aux bifurcations ce qui est "top" mais dans ce cas il faut créer une carte soit en Z16 ou Z 17, afin qu'elle reste lisible à de grandes échelles (ex 1/5000 ou moins .. Visi 100m ou moins devant) , l'écran le permet. Dans ce cas il faut limiter la taille de carte ou créer des Atlas avec des zoom différents puis les fusionner dans une hyper carte. Le Graal plus besoin de toucher aux boutons de GPS en roulant c'est toujours la bonne échelle.

Couleurs et contrastes



Sur cet exemple en haut a gauche la carte Utagawa générée par Mobac (région de Grenoble) autour c'est OSM avec un rendu de couleur tendance normalisation "ISOM".

Pour schématiser ISOM la forêt va du Blanc au vert (pas comme l'IGN) mais VTT un vert suffit, les zones ou étant au sol on voit le ciel ca va du jaune foncé (quand ca roule bien) au jaune pâle quand on ne peut passer en roulant. En montagne c'est vraiment bien car on distingue rapidement les itinéraires en sous bois de ceux qui seront plein soleil, et là ou ca passe hors chemin!

Tu as une carte OSM en ligne avec le style ISOM pour voir ce que ça donnerait ?

Bonjour,

Il ne s'agit pas de tout reprendre, mais de s'inspirer pour le choix des couleurs qui rendent la carte très lisibles.

https://mapy.orientacnisporty.cz/mapa/d ... -mtbo-2012

Pour ce type de carte tout est normalisé.

https://1drv.ms/b/s!As4LDA11gDVmgvg0TTTj85hNND7vWg

Cdlt

Ici sur un même écran (Massif Forestier St Gobain) la carte OSM (Ourdoor) / Carte Normalisée ISOM

Les couleur du "rendu" Outdoor sont "palottes" il faut "forcer" pour la lire, la partie ISOM est plus lisible surtout a VTT en roulant (La forêt est en blanc, on aurait put mettre un vert léger) tout le jaunes ce sont les zones non boisées, en fait ca aide beaucoup en roulant quand on doit se localiser. Surtout en montagne



Ici la même zone mais comparatif ISOM / IGN



Je pense que sur la carte Utagawa il faut saturer un peut plus les couleurs, forêt en dégradé de vert ou blanc / vert, les znes non boisées en jaune avec les "pelouses" en jaune dense (la ou on peut rouer) les zones urbaines bien identifiées dans OSM a faire ressortir (Vert "caca d'oie" dans ISOM).

le site BRouter visualise un FOND de carte type ISOM (carte type cycling) https://brouter.damsy.net/latest/?fbcli ... ienteering

C'est fait par un site anglais il faut regarder sur une Zone Anglaise ou l'algo est totalement deployé, ailleurs c'est un algo Genérique.

https://brouter.damsy.net/latest/?fbcli ... ienteering

C'est une suggestion a méditer.

Les gôuts et les couleurs

Le but n'est pas de faire le fond de carte UtagawaVTT une carte d'orientation ou de respecter le standard ISOM sur les couleurs.

En revanche on peut :
* Utiliser les bonnes idée de ISOM sans radicalement changer l'esprit de la carte UtagawaVTT (en particulier certaines pattern et icônes)
* Changer la saturation de certaines couleurs

Si l'on veut faire un style ISOM il est possible de reprendre le style json sur le github et de jouer avec maputnik.io

Vert des forêts plus saturé : fait

Le but n'est pas de reproduire l'existant, juste de montrer un exemple de carte bien lisible.

La légère différence d'échelle est une conséquence de la différence de résolution des cartes

0,77 m / pixel a gauche (Utagawa), 1 m/pixel au centre (Osm), 1,5m /pîxel a droite (IGN). Les screen shots sont a basse résolution 72 dpi, sur l'écran c'est 260dpi, le rendu sur ces screen shots est moins précis.



Cdlt