Bonjour
Je m'appel Sylvain, j'ai 31 ans et je débute dans le vtt (j'ai recommencer le vtt l'année passé mais sur des petites distances (18 kms a chaque sortie) et je vais m'attaquer des longues distances
Je suis a la recherche d'un gps pour charger vos tracés (un grand merci pour votre travail et dès que je pourrait, je mettrait en ligne mes tracés) et on me propose un GPS de rando garmin eTrex Venture HC et un Gps garmin etrex 20
A votre avis,qu'elle est le meilleur ?
Merci pour vos réponses et bonne routes
GPS de rando Garmin eTrex Venture HC
Modérateur : Modérateurs des Forums
-
ZestyCastor
- Utagawiste champion
- Messages : 977
- Inscription : 20 juil. 2017, 10:20
Re: GPS de rando Garmin eTrex Venture HC
Bonsoir,
Je pense que l'ETREX 20 est mieux, ce sont deux GPS assez simple pour commencer (Télécharge le manuel d'utilisation pour te faire une idée de la complexité).
Coté performance de localisation, s'il sont récent (postérieurs a l'été 2019 en gros) c'est GPS + Gmonass (Donc meilleure précision de localisation en situation dégradée et 4, 5 m au mieux en bonne condition de réception)
Ce sont des produits garmin, donc:
- Si tu te borne a suivre une trace obtenue sur Utagawa, pas de soucis,
- Si tu va plus loin, construire, modifier des traces avec basecamp c'est pas évident. Faudra passer par une appli sur internet.
- Ensuite ils sont livré avec la carte d'Europe (a vérifier), le cout de la mise a jour est significatif. Mais il y a des solutions pour obtenir des cartes gratuites, c'est mieux de se préoccuper de cet aspect lors de l'achat.
Pour le WAAS oublie c'est complexe et l'apport pour notre pratique est négligeable, je n'ai pas regardé pour ces deux GPS, mais il est fort probable (comme pour bcp de GPS venus de la bas) que ça soit le WAAS nord américain, sans réel apport en Europe. Ca c'est comme la religion, ceux qui croient sont convaincu que ç'est un miracle, et quand on décortique les spécifications pour s'apercevoir que ce sont les corrections du continent Nord américaine ca fait juste rire. En clair, coté performances (si c'est le besoin) il vaut mieux attendre les GPS multifréquences (Ou craquer sa tirelire dans ce but) qui arrivent dans les semaines a venir que d'en acquérir un d'ancienne génération en tablant sur le gain de performance du au WAAS, un truc qui du fait de l'arrivée du multifréquence ne sera plus entretenu.
CDLT
Je pense que l'ETREX 20 est mieux, ce sont deux GPS assez simple pour commencer (Télécharge le manuel d'utilisation pour te faire une idée de la complexité).
Coté performance de localisation, s'il sont récent (postérieurs a l'été 2019 en gros) c'est GPS + Gmonass (Donc meilleure précision de localisation en situation dégradée et 4, 5 m au mieux en bonne condition de réception)
Ce sont des produits garmin, donc:
- Si tu te borne a suivre une trace obtenue sur Utagawa, pas de soucis,
- Si tu va plus loin, construire, modifier des traces avec basecamp c'est pas évident. Faudra passer par une appli sur internet.
- Ensuite ils sont livré avec la carte d'Europe (a vérifier), le cout de la mise a jour est significatif. Mais il y a des solutions pour obtenir des cartes gratuites, c'est mieux de se préoccuper de cet aspect lors de l'achat.
Pour le WAAS oublie c'est complexe et l'apport pour notre pratique est négligeable, je n'ai pas regardé pour ces deux GPS, mais il est fort probable (comme pour bcp de GPS venus de la bas) que ça soit le WAAS nord américain, sans réel apport en Europe. Ca c'est comme la religion, ceux qui croient sont convaincu que ç'est un miracle, et quand on décortique les spécifications pour s'apercevoir que ce sont les corrections du continent Nord américaine ca fait juste rire. En clair, coté performances (si c'est le besoin) il vaut mieux attendre les GPS multifréquences (Ou craquer sa tirelire dans ce but) qui arrivent dans les semaines a venir que d'en acquérir un d'ancienne génération en tablant sur le gain de performance du au WAAS, un truc qui du fait de l'arrivée du multifréquence ne sera plus entretenu.
CDLT