Un bloqueur de publicité a été détecté : Notre site fonctionne grace aux annonces publicitaires. Merci de nous aider en désactivant votre bloqueurs de publicités.
utagawa a écrit :Soyez patient... ça va s'améliorer dans les mois prochains car ils vont rajouter des fonctionnalités intéressantes.
Notez quand même que c'est le premier outil à diffuser les carte 1/25000 en ligne et gratuitement (enfin presque puisque c'est financé avec nos impôts)...
Es-tu sûr que l'on puisse voir gratuitement les cartes topos au 1/25000
De mémoire il me semble que c'est sous licence donc payant (en plus des impôts)
En tout cas en ce moment on voit les routes les photos aériennes le relief mais pas les cartes topos ou alors j'ai loupé quelque chose
Je pense que tu as loupé quelque chose
Il faut prendre le niveau de zoom le plus fort (1/3000) et le mode d'affichage carte.
J'en convient c'est pas évident à trouver.
Dakota 20 embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Sur la région parisienne, il n’y a pas « photo » (c’est le cas de le dire) entre google et geoportail qui est nettement moins précis.
De plus l’interface est nettement moins agréable.
Quand je pense au temps que j’ai passé à essayer d’obtenir une connexion
En conclusion, vivement les évolutions !
Equipé d'un Kern Evo 2008
Garmin Vista Cx - Memory Map 5
------------------------------------------------------
Va toujours par le chemin le plus court, et le plus court est le chemin tracé par la nature (Marc Aurèle)
la résolution est à peu près au rdv (bizarrement elle n'est pas partout la même alors que la base orthophoto devrait donner des images de même qualité partout ?), et la navigation, bien que sommaire, est efficace.
les possibilités sont encore limitées, mais quel outil et quelles perspectives d'évolutions !!
Toujours pas convaincu... ou alors j'en attendez trop !
En effet le fond de carte au 25 000 est un plus
Mais comment ce fait il que les images utilisées ne soit pas "mise a jour" (sur NE de Montpellier les images ont entre 4 et 5 ans !?)
Je trouve l'interface d'affichage de fond d'image "lente" par rapport a Google Earth et beaucoup moins dynamique.
On va attendre la rentrée pour voir les évolutions...