[TYP]=>made in UtagawaVTT
Modérateur : Modérateurs des Forums
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Voici les fichiers. Faites en bon usage et surtout donnez votre avis :
TYP Version 1.0
TXT Version 1.0
(courbes de niveau pleines)
TYP Version 1.1
TXT Version 1.1
(courbes de niveaux pointillés)
TYP Version 1.0
TXT Version 1.0
(courbes de niveau pleines)
TYP Version 1.1
TXT Version 1.1
(courbes de niveaux pointillés)
Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!
- fish
- Utagawiste habitué
- Messages : 24
- Inscription : 22 mai 2006, 15:10
- Localisation : Peronne(80)
- Contact :
Bravo Titof et un énoooorme merci pour ton splendide travail
Donc je me lance :
Pour ma part je préfère la 1.0 avec les lignes pleines qui donne une bonne impression du "relief" (relatif) de par chez moi mais je veux bien croire que pour les montagnards le pointillé allègera la lisibilité.
Je trouve que les lignes noires bien visibles pour les chemins sont tout à fait adaptées à l'utilisation que l'on veut en faire, c'est à dire le curseur triangulaire dessus et pis ..... roule (faut quand même penser à pédaler de temps en temps
)
Pas de délire graphique pour les zones boisées, ça me va bien et le temps d'affichage n'en sera que meilleur.
Pour conclure : très "lisible" et de de très bon goût en terme d'esthétisme.

Donc je me lance :
Pour ma part je préfère la 1.0 avec les lignes pleines qui donne une bonne impression du "relief" (relatif) de par chez moi mais je veux bien croire que pour les montagnards le pointillé allègera la lisibilité.
Je trouve que les lignes noires bien visibles pour les chemins sont tout à fait adaptées à l'utilisation que l'on veut en faire, c'est à dire le curseur triangulaire dessus et pis ..... roule (faut quand même penser à pédaler de temps en temps

Pas de délire graphique pour les zones boisées, ça me va bien et le temps d'affichage n'en sera que meilleur.
Pour conclure : très "lisible" et de de très bon goût en terme d'esthétisme.
xavier - Etrex Vista - CE 3.13 - CE3D 1.05 - Rush4
http://vttpicard.forumactif.fr/forum.htm
http://vttpicard.forumactif.fr/forum.htm
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Thanx pour les commentaires. Tu l'as essayé sur Mapsource ou sur ton GPS ?
Tu as raison, avant le coté esthétique, il faut penser au coté pratique avant tout.
Quelqu'un à remarqué et que pensez vous de la petite locomotive que j'ai dessiné pour symboliser les gares ? C'est vrai je la trouve un peu compactée mais vas faire entrer une locomotive dans un carré de 16x16 pixels...Pas évident
Tu as raison, avant le coté esthétique, il faut penser au coté pratique avant tout.
Quelqu'un à remarqué et que pensez vous de la petite locomotive que j'ai dessiné pour symboliser les gares ? C'est vrai je la trouve un peu compactée mais vas faire entrer une locomotive dans un carré de 16x16 pixels...Pas évident

Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!
- fish
- Utagawiste habitué
- Messages : 24
- Inscription : 22 mai 2006, 15:10
- Localisation : Peronne(80)
- Contact :
Bon ce matin les commentaires étaient pour mapsource. nickel doncTitof6.9 a écrit :Tu l'as essayé sur Mapsource ou sur ton GPS ?
Tu as raison, avant le coté esthétique, il faut penser au coté pratique avant tout.

Cet après midi esai sur le gps, malheureusement je ne vais pas être un bon bétatesteur pour toi car avec le monochrome du Vista, bah le soufflet y retombe !
Forcément pour mon engin c'est moins bien qu'en couleur, et rien à voir avec tes superbes captures d'écrans de la galerie. La différence avec ou sans typ n'est pas du tout flagrante.
Comme dirait quelqu'un "avec toutes vos conneries va falloir investir plus vite que prévu"

xavier - Etrex Vista - CE 3.13 - CE3D 1.05 - Rush4
http://vttpicard.forumactif.fr/forum.htm
http://vttpicard.forumactif.fr/forum.htm
- Frederic
- Utagawiste expert
- Messages : 333
- Inscription : 12 févr. 2006, 09:55
- Localisation : Clémensat. 45°33'46.7"N, 3°6'17.8"E
J'aime bien les 2 versions; tout doit dépendre du relief.
Le problème c'est que j'ai merdé quelque part, pourtant j'ai fait comme pour François Leroux (qui marchait), plus mouen d'ouvrir Map source même aprés ré instalation
Le problème c'est que j'ai merdé quelque part, pourtant j'ai fait comme pour François Leroux (qui marchait), plus mouen d'ouvrir Map source même aprés ré instalation

Frédéric - garmin 1030+ - Trek Procaliber 9.8 - Trek Stache 5 - Trek Domane SL5 - Moustache Trail 6 et plein d'autres
Trop d'écologie, Tue l'écologie.
Trop d'écologie, Tue l'écologie.
- vincent3569
- Utagawiste champion
- Messages : 762
- Inscription : 01 sept. 2005, 00:31
- Localisation : Lyon
gpsmi et gpsmoi font un TYP, gpsmi tombe à l'eau, qu'est-ce qu'il reste : le TYP UtagawaTitof6.9 a écrit :Bon voici un premier jet. J'espère que vous serez indulgent. Donc avec un peu de gpsmi, un peu de Calone et peu de moi voilà ce que ca donne sur Mapsource

aïe, pas taper sur la tête

à trop regarder la météo, on passe le dimanche au bistrot
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
- vincent3569
- Utagawiste champion
- Messages : 762
- Inscription : 01 sept. 2005, 00:31
- Localisation : Lyon
en regardant un peu avec GPSTopo, ce n'est malheureusement pas toujours le cas...Titof6.9 a écrit :[...]pour en revenir à l'épaisseur des chemin, après vérification sur plusieurs points de la carte, les chemins et sentier passent toujours au dessus des courbes de niveau et donc sont toujours apparents[...]
voir du coté de St Martin-en-Haut, au niveau du hameau du Coteau (N 45°41.096' E 4°33.768'')
mai, vu les tailles respectives des chemins/sentiers et courbes de niveau, c'est sans impact sur la lisibilité, aussi bien sur Mapsource que sur le GPS

à trop regarder la météo, on passe le dimanche au bistrot
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
- vincent3569
- Utagawiste champion
- Messages : 762
- Inscription : 01 sept. 2005, 00:31
- Localisation : Lyon
c'est quand même que tu bonheur ce TYPTitof6.9 a écrit :Premier test en condition réelle. Plutôt concluant !
C'est vrai que ça rame un petit peu plus que sans mais seulement si on zoom toutes les 5 minutes ou on se déplace sur la carte.
Autrement en terme de lisibilité c'est très acceptable.
20100 ou Vincent3569 on un autre avis ?

à ce demander pourquoi les gars de Garmin France (ex ECME) ne le font pas fait de base avec GPSTopo

quand je reviens à l'affichage d'avant sur MapSource, c'est quasi illisible avec des hachures partout

je confirme toutes mes (bonnes) impressions

je confirme aussi les lenteurs d'affichage sur Vista C, en tout cas quand je me promène avec le curseur (j'ai pas encore essayé en navigation embarquée)

une question : sur ton TYP, est-ce que le niveau de détail joue sur les infos affichées pour un niveau de zoom donné (par exemple 120m)

par exemple, j'ai vu qu'entre "normal" et "moins", les chemins disparaissent...ce qui n'est pas le but recherché pour notre utilisation : il faut donc au moins être sur "normal"

mais entre "normal" et "plus", ou "plus" et "le plus", est-qu'il y a des choses qui apparaissent ?
si ce n'est pas le cas, est-ce que rester sur le niveau "normal" permet de gagner en rapidité d'affichage ?
à trop regarder la météo, on passe le dimanche au bistrot
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
-------------
un Dakota 20 sur un Orbea Rise M10
- Titof6.9
- Utagawiste gourou
- Messages : 1836
- Inscription : 30 sept. 2005, 17:56
- Localisation : St Priest (69)
- Contact :
Je suis content que ca te plaise. C'est une bonne question que tu pose. Il faudrait juste savoir à quoi corresponde les filtres de détail.
C'est sûr que moins tu mets de détail, meilleur sera la vitesse de rafraichissement.
C'est vrai que ca rame un peu lorsqu'on se promène avec le curseur mais sur le terrain en navigation, avec un zoom respectable (> 80 m) je n'ai pas du tout ressenti ce phénomène
Finalement tu préfère le 1.0 ou 1.1 ?
C'est sûr que moins tu mets de détail, meilleur sera la vitesse de rafraichissement.
C'est vrai que ca rame un peu lorsqu'on se promène avec le curseur mais sur le terrain en navigation, avec un zoom respectable (> 80 m) je n'ai pas du tout ressenti ce phénomène
Finalement tu préfère le 1.0 ou 1.1 ?
Dakota 20
embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!

Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Nouvelle version de GPXtoXL !!!
- vincent3569
- Utagawiste champion
- Messages : 762
- Inscription : 01 sept. 2005, 00:31
- Localisation : Lyon