[Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Discussions autour des GPS, leur fonctionnement, avantages et défauts.

Modérateur : Modérateurs des Forums

Avatar de l’utilisateur
Seb91
Utagawiste champion
Utagawiste champion
Messages : 867
Inscription : 10 juin 2009, 10:01
Localisation : Gironville-Sur-Essonne (91)

[Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par Seb91 » 29 avr. 2010, 11:07

Bonjour,

Je relaie ici une question forte intéressante posée sur VV et dont la réponse ne parait pas si évidente. J'aurais bien besoin de vos connaissances pour m'éclairer :

La distance de parcours (calculée par le gps), est-elle une distance au sol (à plat) ou la distance réel?

Un petit schéma pour me faire comprendre:
En supposant que le trajet soit rectiligne du départ au sommet (droite rouge) la distance calculée sera:

départ/sommet ou départ/point A?

Image
Nous sommes ce que nous osons !

Avatar de l’utilisateur
grimperic
Utagawiste champion
Utagawiste champion
Messages : 603
Inscription : 30 mars 2006, 17:58
Localisation : Vienne (38)
Contact :

Re: [Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par grimperic » 29 avr. 2010, 13:25

Pythagore ou pas :mrgreen:
Je suppose que le GPS calculant la position dans les 3 dimensions, il doit tenir compte de la pente.
Maintenant Garmin ne communique pas trop sur la méthode employée ni les filtrages mis en place.
Cela étant dit, sur un circuit de 25km avec 2000m de dénivelé positive, ce qui est déjà bien raide, ça ne fait guère qu'une incertitude de (2*racine((25/2)²+2²)/25 -1)=1.3% ! :D
Dernière modification par grimperic le 29 avr. 2010, 13:27, modifié 1 fois.
Mulet SR Titane, X-control 310, Edge 605, Oruxmaps

Avatar de l’utilisateur
cytut
Utagawiste expert
Utagawiste expert
Messages : 393
Inscription : 16 sept. 2007, 22:06
Localisation : St. Sébastien S/loire (44)

Re: [Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par cytut » 29 avr. 2010, 13:25

Moi je dirais distance réelle, car le gps travaille dans l'espace par triangulation.
ET j'ajouterais prise de tête futile car selon ta théorie, sur une boucle de 30 KM avec un D+ de 1000m (15 km en D+ puis 15 en D-) la différence entre les 2 calculs est de 66 mètres non? 66m sur 35 km c'est inférieur à la précision d'un GPS non?

Edit: Grillé de peu :lol:
Cyrille

Nakamura summit ltd (très modifié) - Yéti asr5
Foretrex 101 - Etrex Vista HCx

Avatar de l’utilisateur
Seb91
Utagawiste champion
Utagawiste champion
Messages : 867
Inscription : 10 juin 2009, 10:01
Localisation : Gironville-Sur-Essonne (91)

Re: [Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par Seb91 » 29 avr. 2010, 13:32

Prise de tête futile non, mais curiosité de savoir comment cela fonctionne oui, tout simplement.
Nous sommes ce que nous osons !

erich2o
Utagawiste expert
Utagawiste expert
Messages : 270
Inscription : 19 janv. 2010, 19:37
Localisation : Toulouse

Re: [Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par erich2o » 29 avr. 2010, 16:27

Seb91 a écrit :Prise de tête futile non, mais curiosité de savoir comment cela fonctionne oui, tout simplement.
+ 1 c'est toujours bien de savoir comment fonctionne les choses, et puis si mon p'tit dernier me demande comment ce marche :evil: je lui dirait "Au lit ! il est tard !!! :lol:
Yéti 575- Etrex 30

Avatar de l’utilisateur
Garik
Utagawiste gourou
Utagawiste gourou
Messages : 3068
Inscription : 17 sept. 2007, 16:43
Localisation : Jouars-Pontchartrain (78)
Contact :

Re: [Calcul de distance] --> A plat ou réelle ?

Message par Garik » 29 avr. 2010, 18:06

De toute façon, quelle que soit la méthode de calcul employée, vu la précision pourrie du calage d'altitude par triangulation (idem avec le baro) le résultat sera aux fraises. Alors inutile de vous torturer le cerveau pour essayer de comprendre un truc qui de toute façon n'apporte pas une précision significative pour avoir un résultat fiable... :mrgreen: :mrgreen:
Engine LAB NGN140 full XT sauf les freins Juicy Ultimate 185mm et les roue DT Swiss R1700 ; équipé d'un GPSmap 60CSx.
Forerunner 405 équipé de son cardio-fréquencemètre.

La meilleure façon de marcher ; c'est de faire du vélo !

Image Image Image

Répondre

Revenir à « Les GPS »