Un bloqueur de publicité a été détecté : Notre site fonctionne grace aux annonces publicitaires. Merci de nous aider en désactivant votre bloqueurs de publicités.
vincent3569 a écrit :
Je vais t'aider : voir page 16 du manuel du Dakota : champ "ascension totale" en haut à gauche de l'écran de la page "profil d'altitude"
Effectivement c'est dans ce menu mais j'aurai aimé l'avoir dans 'tableau de bords'
'est plus pratique.
Tant pis, je vais continuer à le regarder sur ma montre altimètre. En plus c'est plus précis !
vincent3569 a écrit :
Merci pour les autres infos, la seule manquant étant le fonctionnement sous la pluie, la boue, avec des gants et avec film de protection.
pour moi premiere sortie avec les gants longs ce matin (4°c )
et pas de souci pour naviguer dans les menu
j'ai mi un film de protection de telephone portable sur l'ecran pas de changement avec ou sans sur la sensibilité de l'ecran
par contre y'a un truc qui m'embete c'est que je n'arrive pas a mettre des fleches sur les traces (pour voir le sens) comme je fesai sur mon pda
pour la boue pas testé encore (mais ca va pas tarder
cmr740 a écrit :
La première recherche du satellite a mis plus de 15min !!!!! Il était vraiment froid.
C'est normal et pas une question de chaleur. Pour tous les GPS, il faut lorsqu'on se déplace d'une distance supèrieur à 100 kms lui indiquer où l'on se situe. Cela permet au GPS de charger le bon éphéméride de satellites.
Dakota 20 embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
Titof6.9 a écrit :[...]C'est normal et pas une question de chaleur[...]
Je supose que "froid" était en référence à la recherche "à chaud" (hot fix)
Tout a fait.
Vu que le dernière position du GPS était 'aux USA' j'en ai conclu qu'il avit du mal a trouvé les satellites au dessus de Paris mais q'au prochain démarrage ça serait réglé.
Une petite question à ceux qui ont le Dakota 20 : avez vous eu l'occasion de comparer en main propre l'écran de ce GPS à l'Oregon 550 (ou similaire) ? Pour avoir vu celui de GodFLesh (il a un Oregon 550) l'écran est vraiment très lisible du fait de sa taille et de sa résolution (très confortable pour suivre une trace sur la carte). Le Dakota possède un écran plus petit, est-ce pénalisant ou pas ? Je ne me rends pas bien compte. Parce que si vous me dites que non, vu les prix des deux modèles, mon choix sera vite fait
Seb91 a écrit :Une petite question à ceux qui ont le Dakota 20 : avez vous eu l'occasion de comparer en main propre l'écran de ce GPS à l'Oregon 550 (ou similaire) ? Pour avoir vu celui de GodFLesh (il a un Oregon 550) l'écran est vraiment très lisible du fait de sa taille et de sa résolution (très confortable pour suivre une trace sur la carte). Le Dakota possède un écran plus petit, est-ce pénalisant ou pas ? Je ne me rends pas bien compte. Parce que si vous me dites que non, vu les prix des deux modèles, mon choix sera vite fait
salut l'ecran est tres lisible en foret moins en terrain degagé a cause des reflets je pense que c'est pareil pour l'oregon (les pda et portable tactile on le meme souci)
on va bien arrivé a rouler ensemble comme ca tu verat par toi meme
vincent3569 a écrit :
ils sont tentants ces nouveaux GPS...(c'est là où le maket Garmin fait bien son boulot : donner envie )
ils doivent à priori remplacer les Vista (et 60 ?), reste à savoir quand et surtout s'ils apportent un réel avantage
+1
Je suis comme toi séduis par ce GPS qui remplacerait bien feu mon VistaCx. Vai-je résister longtemps aux chants des sirènes du marketing ...?
Il y'a longtemps que l'on n'a pas eu de nouvelles de nos amis possesseur de Dakota. De nouveaux problèmes ou les erreurs de jeunesse de ce bijou commencent à s'estomper ?
On a besoin de vos témoignage car Noël approche....
Dakota 20 embarqué sur X Control 2005
Un Forerunner 405 pour la CO et la CAP
: voir page 16 du manuel du Dakota : champ "ascension totale" en haut à gauche de l'écran de la page "profil d'altitude"
)
embarqué sur X Control 2005
)
