TOPOS DEJA VUS

[REM]

Bonjour,


JE pensais que les topos proposés aux modérateurs et autres "responsables" de leurs éditions étaient soumis à un contrôle.

Je suis surpris de retrouver des topos qui sont sortis le mois dernier
sur certains magazines VTT (certe, il y a quelques brèves variantes)
mais bon, faut pas abuser.

Ce qui me gêne le plus n'est pas de les proposer, mais j'aimerai être certain que l'auteur a bien réalisé le parcour, et n'a pas simplement
reproduit le tracé sur un logiciel quelquonque sans avoir pris la peine
d'y poser les roues.

Nous sommes pour la plupart lecteurs de ces magazines, je trouve qu'il n'y a aucun intérêt à retrouver les mêmes informations sur Utagawa.

Qu'en pensez vous

[Larsen]

pas forcément gênant qu'il soit sur 1 mag VTT et ici
j'ai acheté toute la presse VTT pendant plus de 10 ans, depuis le web à haut débit (février 2005 pour moi) je n'ai plus acheté la presse VTT
La finalité n'est pas à 100 % identique (ici je récupère 1 trace GPS, pas sur le mag)
concernant la redondance des topos, il y a eu ici 1 post explicite pour dire que personne n'est propriétaire d'1 tracé dans la nature
ensuite c'est évident qu'un tour de la baie du Mt st michel, une montée au plateau d'emparis ou les randos autour du lac de Salagou auront des points communs dans plusieurs topos
tu le dis toi-même: " à quelques variantes près", .... c'est souvent ses variantes qui font le sel de topos et qu'un rider saura détecter dans 1 randobook de VV sur Utagawa ou dans 1 topo didier richard

[dani]

salut
je pense que quelqu'un qui fait un parcours qu'il a vu sur un magazine ou autre et qui partage sa trace sur uta c'est ok pour moi
une trace a beaucoup plus d'interet si on peut la rentrer dans un gps
peut importe d'ou elle vient
des que j'arrive a en faire une je la met en ligne et je veux bien en faire profiter la galaxie entiere!!!!!

[marle]

Je suis surpris de retrouver des topos qui sont sortis le mois dernier
sur certains magazines VTT (certe, il y a quelques brèves variantes)


Ce qui me gêne le plus n'est pas de les proposer, mais j'aimerai être certain que l'auteur a bien réalisé le parcours, et n'a pas simplement
reproduit le tracé sur un logiciel quelquonque sans avoir pris la peine
d'y poser les roues.

Nous sommes pour la plupart lecteurs de ces magazines, je trouve qu'il n'y a aucun intérêt à retrouver les mêmes informations sur Utagawa.

Qu'en pensez vous

parmi les 900 et quelques traces du site, il est évident que l'on va trouver des parcours, randos et autres lieux que les mag vtt ont présenté, ou présenteront.
Si un posteur présente un parcours rencontré sur un mag, il peut le préciser dans le texte et donner quelques infos complémentaires ; sans oublier les variantes.
Il faut tout de même savoir que ces tracés ont quelquefois été présentés aux mag par des lecteurs, ... qui sont aussi des utagawistes
enfin si les mag depuis leur création s'étaient donné la possibilité de mettre les traces GPS des parcours papiers proposés sur leur site, il y a fort à parier que de nombreux sites de traces n'auraient pas vu le jour.
sinon, je suis d'accord avec toi pour dire que les topos proposés ne doivent pas résulter d'une trace sur un logiciel mais bien de la réalisation du parcours sur le terrain. Que la trace soit reconfigurée partiellement pour tenir compte de certaines imperfections, OK, mais cela s'arrêtera là.

[Benmars]

J'en ai présenté plusieurs pour ma part : Bonnet Vert et Lac des Sagnes dans le 04, ainsi que plusieurs parcours proposés par l'Office du tourisme et Chamina dans le 02 et le 41.
La trace en elle-même n'est pas (c), les commentaires le sont.
Donc, j'ai fait les parcours, vérifié et corrigé (beaucoup) les traces, écrit mes commentaires, proposé des variantes en fonction de l'état de forme, commenté la visibilité et l'entretien d'un des chemins proposés, mis mes photos, ajouté des indications quand les passages sont un peu difficiles à voir, évoqué les restaurants de fin, les difficultés techniques ...

[REM]

[quote="dani"]salut
une trace a beaucoup plus d'interet si on peut la rentrer dans un gps
peut importe d'ou elle vient


Ma critique vient de là, je n'ai pas de GPS

Pour proposer un topo, je me paluche le parcour avec ma ptit carte IGN (que je sort et ressort à chaques intersections)
fais plusieurs fois le parcour et pour finir reporte le tout sur un logiciel en prenant soin de ne pas placer les points en dehors de l'itinéraire vraiment réalisé et d'y ajouter des commentaires pertinants.

A l'inverse, quand je télécharge un GPX éxistant sur mon logiciel de cartographie, je me régalle à l'étudier puis à jouer "à l'exporateur" sur le terrain.

Donc pour ma part, venant d'un Mag ou du site, cest la même chose (mon travail de recherche est le même)
donc je ne trouve pas en l'intérêt d'avoir ces doublons (je vous l'accorde, sur les 900 ils sont en minorités).

Alors, vous allez me dire : "investit dans un GPS"

Noël approche, aidez moi à convaincre ma femme

[dani]

Noël approche, aidez moi à convaincre ma femme

il faut savoir donner pour recevoir
a mediter

[ted02]

[quote="REM"]
donc je ne trouve pas en l'intérêt d'avoir ces doublons (je vous l'accorde, sur les 900 ils sont en minorités).
quote]
Bin alors si c'est une minorité et qu'en plus ça peut servir à ceux qui ont un GPS je ne vois pas le problème

[ted02]

donc je ne trouve pas en l'intérêt d'avoir ces doublons (je vous l'accorde, sur les 900 ils sont en minorités).
quote]
Bin alors si c'est une minorité et qu'en plus ça peut servir à ceux qui ont un GPS je ne vois pas le problème

Bon pis dans l'Aisne tu peux venir pour le moment on est deux à envoyer des topos et on les a tous fait avec nos vtt
N'est-ce pas Benmars

[Benmars]

Ah bon ? Parle pour toi !
.
.
.
.
.
Evidemment que je les ai tous fait, d'où l'intérêt d'un commentaire utagawesque, peut-être plus vivant que celui d'un journaliste ou d'une publication mutualisant plusieurs avis.